Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/637 · K. 2024/115
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 K. 2024/115

E. 2022/637K. 2024/11514 Şubat 2024
itirazın iptalitazminaticra takibibilirkişi raporuicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiyasal süreödeme emriborca itirazyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/637 Esas KARAR NO : 2024/115 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/637 Esas - 2024/115 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/637 Esas KARAR NO : 2024/115

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. ....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini, borçlu, müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edildiğini, yapılan itiraz haksız ve yersiz olup itirazın iptali gerektiğini, yapılacak yargılama neticesinde davalının .... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın ticari faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ... plakalı araç yurt içi mal sevkiyatında kullanıldığından aracın ...aboneliği bulunduğunu, müvekkili şirket yetkilerince aracın ...hesaplarına düzenli aralıklarla bakiye ücret yüklemesi yapıldığını, aracın O7.07.2021 tarihinde .... İlçeleri yönünde yer alan ... Gişelerinden geçiş yaptığını, ancak ...bakiyesinin yetersiz olması hasebiyle işbu geçiş ücretinin ödenmediğini, lâkin müvekkili şirketin 14.07.2021 tarihinde aracın ihlalli geçiş ücretinin tahsili için...'ye 1.000,00 TL bakiye yüklendiğini, .... gişeleri geçiş ücreti 431,50 TL olmasına ve ...bakiyesinde 14.07.2021 tarihinde 1 .091,57 TL bulunmasına rağmen davacı şirket tarafından bu bakiye ücretin sistemi üzerinden tahsil edilmediğini, dolayısıyla haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili aleyhinde 6001 SK 30/5. Maddesi uyarınca hem ihlalli geçiş ücretinin 4 katı tutarında cezanın tahsili yoluna gidilmiş olduğunu, ... tarafından işletilen otoyollarda kullanılan ...ve ...sistemlerine ait etiketlerde otomatik tahsilat yöntemi uygulanmakta olduğunu, ihlalli geçiş sonrası geçiş tarihinden itibaren 15 gün içinde, etiketlerdeki eksik bakiyenin tamamlanması halinde, ihlali geçiş ücretinin otomatik olarak etiket hesaplarından tahsil etmesi gerektiğini, ödemesiz geçiş tarihini izleyen on beş gün içinde yükümlü olduğu ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/459 · K. 2024/77

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/166

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2023/156

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2024/28

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2023/686

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2023/138

9 Mart 2023