DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin nam ve hesabına yapılan inşa işlerinden dolayı düzenlenen 27.08.2021 tarihli 22.669,65 Euro ve 27.08.2021 tarihli 18.290,00 Euro tutarlı faturalardan kalan 27.847,99 Euro bakiyesinin ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin tebliği akabinde davalı yan 28.12.2021 tarihinde 270.985,11 TL havale yapıldığı, dekontta da ... İcra Md. 2021/... esas dosya borcu ve cari hesap kapama bedeli olarak yazıldığını, aynı gün gönderilen mail ile ilgili bedelin borçtan düşüleceği, bakiye alacak üzerinden...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/83 Esas KARAR NO : 2024/133 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin nam ve hesabına yapılan inşa işlerinden dolayı düzenlenen 27.08.2021 tarihli 22.669,65 Euro ve 27.08.2021 tarihli 18.290,00 Euro tutarlı faturalardan kalan 27.847,99 Euro bakiyesinin ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin tebliği akabinde davalı yan 28.12.2021 tarihinde 270.985,11 TL havale yapıldığı, dekontta da ... İcra Md. 2021/... esas dosya borcu ve cari hesap kapama bedeli olarak yazıldığını, aynı gün gönderilen mail ile ilgili bedelin borçtan düşüleceği, bakiye alacak üzerinden takibe devam edileceğinin bildirildiğini, davalı yanın itirazları ile karşılaşıldığını, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız bulunan davalı tarafa % 20 oranında icra inkar tazminatı yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Takipte borcun sebebi olarak gösterilen belgelerin takibe eklenmediğini, davalı şirkete gönderilen ödeme emrine de eklenmediğini, takip tarihinden sonra icra dosyasına belge eklenmesine muvafakatlerinin olmadığını, davalının ödemelerin zamanı, ödemelerin şekli, ödemelerin hangi para birimi ile yapılacağı hususunda süregelen ticari teamüle göre ... A.Ş. ... şubesine ait 24.12.2021 keşide yer ve tarihli 90.000,00 TL miktarlı, 28.01.2022 keşide tarihli 90.000,00 TL miktarlı, 25.02.2022 keşide tarihli 90.985,00 TL miktarlı olmak üzere toplam 270.985,00 TL çeki ödeme için davacıya vermek istediğini, ancak davacının bu çekleri almaktan imtina ettiğini, bunun üzerine davacının faturalarda yazılı hesabına havale yoluyla gönderdiğini, davacının davalının borcu ödeme yollarını kapatmaya çalıştığını, davacı aleyhine icra takibi başlattığını, davalı şirketin temerrüde düşmediğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine, davacı aleyhinde alacağın % 20 si oranında tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı dosyası UYAP kayıtları, bilirkişi raporu, 19/01/2022 düzenleme tarihli dava şartı arabuluculuk son tutanağı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında yapılan işin bedeline ilişkin doğan cari hesap alacağından kaynaklı ... İcra Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmad...