DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 19/08/2021 tarihinde katlanır cam balkon yapım işi konusunda KDV dahil 141.600,00-TL tutar üzerinden anlaşma sağlanarak sözleşme yapıldığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı yapım işini anlaşıldığı gibi eksiksiz ve kullanıma uygun şekilde 30/11/2021 tarihinde bitirdiğini ve işi davalı tarafa teslim ettiğini, müvekkilince 15/09/2021 tarihinde 23.600,00-TL tutarlı faturayı ve işi 30/11/2021 tarihinde teslim etmesinden sonra da 01/12/2021 tarih ve 118.000,00-TL bedelli faturayı tanzim ettiğini, sözleşmeden kaynaklı borcun ödemesi "%50 peşin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/148 Esas KARAR NO : 2023/178 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 19/08/2021 tarihinde katlanır cam balkon yapım işi konusunda KDV dahil 141.600,00-TL tutar üzerinden anlaşma sağlanarak sözleşme yapıldığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı yapım işini anlaşıldığı gibi eksiksiz ve kullanıma uygun şekilde 30/11/2021 tarihinde bitirdiğini ve işi davalı tarafa teslim ettiğini, müvekkilince 15/09/2021 tarihinde 23.600,00-TL tutarlı faturayı ve işi 30/11/2021 tarihinde teslim etmesinden sonra da 01/12/2021 tarih ve 118.000,00-TL bedelli faturayı tanzim ettiğini, sözleşmeden kaynaklı borcun ödemesi "%50 peşin kalanı iş tesliminde" şeklinde kararlaştırıldığını, bu madde gereğince ödeme yapılması için davalı tarafla iletişime geçildiğini ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığı gibi davalı tarafça müvekkiline hakarette bulunulduğunu, hakaretler sebebiyle davalı tarafa ... CBS 2021/... soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, savcılık tarafından düzenlenen iddianame akabinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, davalının sözleşmeye aykırı şekilde ödemeden kaçınması üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek; davalının ... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin 17/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından süre uzatım talebinde bulunduğu, Mahkememizin 29/03/2022 tarihli ara kararı ile davalının cevap verme süresinin 2 hafta uzatılmasına karar verildiği, davalı vekili tarafından 18/04/2022 tarihinde cevap dilekçesinin sunulduğu, cevap dilekçesinin süresinde sunulmadığı, bu nedenle sunulan dilekçe beyan dilekçesi olarak Mahkememizce kabul edilmiş olup davalı vekilinin mahkememize verdiği 18/04/2022 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili Tuzla tersanesinde bulunan kış bahçesi yapım işleri olan ... Katlanır Cam Balkon Sistemi Boyalı Konfor Cam Yapımı, Alüminyum Sabit Doğramalar Üçgen Kompozitler A. Gri İç Dış Yapımı İşi, Kompozit İşçiliği (Büküm Montaj Dahil Olacak Şekilde), Rolling Roof Tamir Bakım ve eksiklerin tamamlanması işi, İki adet cephe camı değişimi ve kapı cam değişimi, Hareketli Cam Tavan Sistemi Rall Botalı işlerinin yapımı konusunda anlaştıklarını ancak davacı taraf üs...