Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/263 · K. 2023/164
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/263 K. 2023/164

E. 2022/263K. 2023/1641 Mart 2023
icra takibiitirazın iptalibilirkişi incelemesitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporusatış sözleşmesihizmet sözleşmesihacizanonim şirketyasal süreborca itirazicra takibine itirazihtiyati hacizödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin müvekkilİ şirketin ... tesisat numaralı ... sözleşme hesaplı ... müşteri nolu abonesi olduğunu, bu aboneliği kapsamında elektrik hizmetinden yararlandığını, davalı tarafından elektrik enerjisi kullanımı sonucu tahakkuk eden faturaların ödenmemesi sonucu davalı taraf aleyhinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen faturaların Belge/Fatura Tarihi: 31/07/2019 Son Ödeme Tarihi: 15/08/2019, 236.707,70-TL tutarlı Elektrik Tüketim Faturası, Belge/Fatura Tarihi:...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2023/164 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin müvekkilİ şirketin ... tesisat numaralı ... sözleşme hesaplı ... müşteri nolu abonesi olduğunu, bu aboneliği kapsamında elektrik hizmetinden yararlandığını, davalı tarafından elektrik enerjisi kullanımı sonucu tahakkuk eden faturaların ödenmemesi sonucu davalı taraf aleyhinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen faturaların Belge/Fatura Tarihi: 31/07/2019 Son Ödeme Tarihi: 15/08/2019, 236.707,70-TL tutarlı Elektrik Tüketim Faturası, Belge/Fatura Tarihi: 31.08.2019, Son Ödeme Tarihi: 10.09.2019, 180.770,60-TL tutarlı Elektrik Tüketim Faturası, Belge/Fatura Tarihi: 13.09.2019, Son Ödeme Tarihi: 23.09.2021, 26.730,19-TL tutarlı Elektrik Tüketim Faturası, (19.930,56 TL) tahliye faturasında belirtildiği üzere 115.112,54- TL güvence bedeli mahsup edildiğini, davalının icra dosyasına gerekçesiz ve haksız olarak 10.06.2021 tarihinde borca itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalının acziyet içinde olduğunu, müvekkili şirkete edimlerini yerine getiremediğinin açıkça ortada olduğunu, dava sonucunda en baştan itibaren alacaklı oldukları gerçeği ortaya konulduğu takdirde süre kazanmaya çalışan davalı mal kaçırma saikiyle tüm hak ve alacaklarını 3. kişilere devretmiş olacağını ve alacağın tahsili mümkün olamayacağını, bu nedenle davalının takip konusu alacakları karşılamaya yeter menkul, gayrimenkul ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının haciz ve muhafazası için teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesini, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları, 14/02/2022 tarihli arabuluculuk son tutanağı, 11/10/2018 tarihli Perakende Satış Sözleşmesi, ...'dan gelen davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait elektrik abonelik dosyası ve buna ilişkin tüm bilgileri gösterir müzekkere cevabı, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin talimat bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GE...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 · K. 2023/208

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2023/559

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/606 · K. 2023/717

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/673

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/567 · K. 2023/698

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2023/290

12 Nisan 2023