Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 13/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkiline ait ... plakalı araç ... Grup Tekstil Ürünleri Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı araç tarafından hasara uğratıldığını, tramer kayıtlarına göre ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, söz konusu aracın davalı ... AŞ'nin sigorta poliçesi kapsamında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığından bu şirkete yapılan başvuru ve sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığından işbu dava ikamesinin zorunlu hale geldiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin olanını ayrıca talep ve dava etme hakkı saklı kalmak kaydıyla gerçekleşen trafik kazası nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108 Esas KARAR NO : 2024/83 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 13/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrasında müvekkiline ait ... plakalı araç ... Grup Tekstil Ürünleri Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı araç tarafından hasara uğratıldığını, tramer kayıtlarına göre ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, söz konusu aracın davalı ... AŞ'nin sigorta poliçesi kapsamında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığından bu şirkete yapılan başvuru ve sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinden olumlu sonuç alınamadığından işbu dava ikamesinin zorunlu hale geldiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin olanını ayrıca talep ve dava etme hakkı saklı kalmak kaydıyla gerçekleşen trafik kazası nedeniyle müvekkilin aracında meydana gelen 1.000 TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Kesinlikle davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu talebin muaccel olmadığını, henüz muaccel olmayan bir borç için işbu davanın ikame edilmesi hukuka aykırı olduğunu, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, belgelerin eksik teslim edilmesinin hukuki sonucu müvekkil şirket açısından muacceliyet süresinin başlamadığını, kabul anlamına gelmemek üzere bilirkişi hesaplamasının ZMMS genel şartlar değer kaybı hesaplama formülü dikkate alınarak yapılması gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirketin sigortalının mali mesuliyet sigortasından kaynaklanan sorumluluğundan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere talep edilen değer kaybı bedelinin davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, davacının talebinin fahiş olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. -11/06/2023 tarihli bilirkişi raporu özetle; ... plakalı aracın sürücüsü ... 'nın %100 kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü / malikine izafe edecek kusur bulunmadığı, ... plakalı araçta varsa değer kaybının raporun 9. Maddesinde belirtilen eksiklikler nedeniyle hesaplanamayacağı görüş ve kanaati bildirilmiştir. -16/01/2024 tarihli bilirkişi raporu özetle; ... plakalı araçta varsa değer kaybının, kök raporun 9. Maddesi, bu raporun 3. Maddesinde belirtilen eksiklikler nedeniyle hesaplanamayacağı görüş ve kanaati bildirilmiştir. GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybının tazmini iste...