DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇE TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ... ... tarafından. müvekkil şirketler aleyhine ... A.Ş.' ye ait ve ... Ltd Şti adına keşide edilen 12/10/2022 keşide tarihli 97.698,54 'FL tutarlı çek Aras Kargo şirketine tesliminden sonra 15.09.2022 tarihinde dağıtım esnasında ... Kocaeli'nde çalındığı, Yasal ve yetkili lehtar müvekkil şirket ... A.Ş. olmasına karşın çek şirketin eline geçmeden hırsızlık neticesinde çalınan çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimali sebebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile çek iptali ve ödeme...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/739 Esas KARAR NO : 2024/81 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇE TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ... ... tarafından. müvekkil şirketler aleyhine ... A.Ş.' ye ait ve ... Ltd Şti adına keşide edilen 12/10/2022 keşide tarihli 97.698,54 'FL tutarlı çek Aras Kargo şirketine tesliminden sonra 15.09.2022 tarihinde dağıtım esnasında ... Kocaeli'nde çalındığı, Yasal ve yetkili lehtar müvekkil şirket ... A.Ş. olmasına karşın çek şirketin eline geçmeden hırsızlık neticesinde çalınan çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimali sebebiyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile çek iptali ve ödeme yasağı talepli dava açıldığı, Davalı taraf, ... Ticaret Mahkemesinde açmış oldukları dava neticelenmeden dava konusu çek için ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... D.İş 2022/... K sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı almış ve ....İcra Dairesi 2022/... E sayılı dosyası ile icra takibi yoluna başvurduğu, söz konusu takibe dayanak yapılan çek incelendiğinde müvekkillerinden ... A.Ş.' nin kaşesinin taklit edilerek sahte imzayla çekin cirolandığının görüldüğü, Her iki müvekkilimiz aleyhine yapılan ....İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı haksız icra takibinin teminat karşılığında durdurulmasına, her iki müvekkil şirketin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, davalının %20 den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatı ödemesine karar verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı çeki keşide edip lehtar ... şirketine gönderilmek üzere kargoya verdiğini beyan ettiğine göre hem çekteki imzasını hem de çekteki borç ilişkilerini kabul ettiği, bu nedenle de çekin keşidecisi olan davacı, dava konusu çek nedeniyle davalıya karşı sorumlu olduğu, dava dilekçesinde çekteki imzanın diğer davacı ... şirketi yetkilisine ait olmadığı iddia edilmişse de; TTK 677 maddesinde belirtilen imzaların istiklali prensibi gereğince çekteki lehtar imzasının sahte olması, imzasına itiraz etmeyen davacı keşideciyi sorumluluktan kurtaran bir sebep olmadığı, çekin davacılardan ... şirketine ulaşamadan kaybolması ve bu kişinin çekin iptali için dava açması davaya taraf olmayan müvekkili bağlamadığı gibi çekin keşidecisi olan davacıyı (...) borçtan kurtaran bir sebep olmadığı, davacı müvekkil dahil olmak üzere çekte cirosu bulunan cirantaların çeki ne şekilde iktisap ettiklerinin araştırılmasını talep ettiği, ancak çeklerde mücerretlik ilkesi geçerli olup çeki elinde bulunduran hamilin çeki hangi nedenle ve hangi ilişkiye istinaden iktisap ettiğini açıklama ya da kanıtlama yükümlülüğü bulunmadığı,...