DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının hukuka aykırı bir şekilde düzenlemiş olduğu senet ile müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin söz konusu senetten ve icra takibinden haberi dahi bulunmadığını, bu sürede icra takibinin kesinleşmesi sebebiyle müvekkilinin aracına haciz işlemi yapıldığını, bu şekilde müvekkilinin icra takibini öğrendiğini, müvekkilinin maddi olarak zor durumda kaldığını, yaşanan bu durumlar sonucunda müvekkilinin kambiyo senedinden kaynaklanan tüm bedeli ödemek zorunda kaldığını, müvekkili ile karşı taraf arasında hiçbir hukuki veya ticari...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/723 Esas KARAR NO : 2024/621 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının hukuka aykırı bir şekilde düzenlemiş olduğu senet ile müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin söz konusu senetten ve icra takibinden haberi dahi bulunmadığını, bu sürede icra takibinin kesinleşmesi sebebiyle müvekkilinin aracına haciz işlemi yapıldığını, bu şekilde müvekkilinin icra takibini öğrendiğini, müvekkilinin maddi olarak zor durumda kaldığını, yaşanan bu durumlar sonucunda müvekkilinin kambiyo senedinden kaynaklanan tüm bedeli ödemek zorunda kaldığını, müvekkili ile karşı taraf arasında hiçbir hukuki veya ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını, müvekkilinin ...'de ikamet ettiğini, müvekkilinin böyle bir senetten haberinin bulunmadığını, söz konusu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, karşı tarafın müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkilini zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmamasına rağmen haciz tehdidi altında söz konusu ödemeyi yapmak zorunda kaldığını, karşı tarafın bu şekilde müvekkilinden sözde alacağını tahsil ettiğini, bu nedenle haksız olarak alınan ödemenin iadesini talep ettiklerini, bu sebeple arabuluculuk yoluna başvurduklarını, söz konusu senedin müvekkili tarafından doldurulmadığı ve imzalanmadığının bilirkişi incelemesi sonrasında ortaya çıkacağını, senetteki imzanın müvekkiline ait olmaması sebebiyle açılan dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı davalı hakkındaki soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... soruşturma numarası ile devam etmekte olduğunu, senet üzerindeki yazılara ve imzaya ilişkin kriminal inceleme gerektiğini, Senet üzerinde inceleme yapıldığında bu sözde borcun tahsilinin yasaya ve usule aykırı olduğunun görüleceği, Var olduğu iddia edilen borç haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu gibi, hem asıl alacağın hem de işletilen sözde faiz ve faiz oranı tüketici hukukuna, borç ilişkilerine aykırı olduğunu, izah edilen sebepler ile müvekkilinin bahsi geçen şekilde bir borcu bulunmadığı halde haciz tehdidi altında ödemiş olduğu miktar ile davalı alacaklının haksız kazanç elde ettiği açık olup, müvekkilinin borçlu olmadığı tespit edilerek müvekkilinin haksız yere uğradığı zararın giderilebilmesi için mahkemede, işbu istirdat davasının ikame edilmesinin zorunluluğunun hasıl olduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyasına konu takibin bu şekilde iptaline, davalı aleyhine açtıkları menfi tespit davasının kabulüne,...