E. 2020/675 K. 2023/85

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/74 Esas KARAR NO : 2023/89 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı alacaklının müvekkili aleyhine .... İcra Dairesi'ne 2013/... esas sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile müvekkilinin borcundan fazlasını tahsil ettiğini, iş bu icra takibi borcu sona ermesine rağmen haciz işlemlerine devam edildiğini, bu nedenle müvekkilinden fazladan tahsil edilen miktarın istirdadı ve davalıya herhangi bi borcu olmadığının tespiti için iş bu davayı açmak gerektiğini, davalı alacaklının müvekkili aleyhine 29/03/2013 tarihinde .... İcra Dairsi 2013/... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlattığını, müvekkilinin iş bu takip dosyasına dayanak borcunu davalının .... İcra Daresi 2013/... esas sayılı dosyasında alacaklı vekili olarak bulunan Av. ...'ya haricen ödemeler yaparak sona erdirdiğini, fakat davalı alacaklının vekilinin almış olduğu harici ödemelerin hiçbirini icra dosyasına bildirmediğini ve haciz işlemlerine devam ettiğini, müvekkili tarafından davalı alacaklı vekili av. ...'ya ödenen meblağlara ilişkin banka dekontları bulunduğunu, müvekkilinin banka hesap özetlerinin ilgili bankadan istendiğinde yapmış olduğu ödemelerin görüleceğini, davalı alacaklı vekilinin dosya borcu sona ermesine rağmen müvekkili aleyhine haciz işlemlerine devam ettiğini, müvekkilinin maaşına haciz koydurduğunu ve maaşından kesintiler yaptırıldığını, davalı alacaklının bu yolla müvekkilinin borcundan fazlasını tahsil ettiğini ve iş bu icra dosyasının halen açık bulunduğunu, haciz işlemlerinin devam ettiğini, müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması adına davaya konu ... İcra Dairesi'nin 2013/... esas sayılı dosyasının dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasını, müvekkilinin maddi gücünün yargılama giderlerini karşılayacak durumda olmadığından dolayı adli yardım talebinin kabulüne, her türlü yargılama, harç ve masrafları ile ücret-i vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: .... İcra Dairesi'nin 2013/... esas sayılı dosyası dosya içerisine alınarak incelendi. Tarafların ticaret sicil kayıtları incelendi. Davacı için ilgili kolluk biriminden ... araştırması yapılması istenildi. ... CBS'nin 2021/... esas sayılı soruşturma dosyası incelenmek üzere celbedildi. GEREKÇE: Dava; menfi tespit ve istirdat talebine ilişkindir. İcra İflas Kanunu md. 72ye göre borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. Borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırsa, talebi üzerine, borçlunun dava sebebi ile uğradığı zararın da alacaklıd...