Davacı ve davalı tarafın istinaf başvuruları üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından, müvekkilinin ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığından bahisle hakkında 07/07/2017 tarihli,........ TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkiline ait ...... nolu abonelikle ilgili herhangi bir usulsüz kullanım söz konusu olmadığını belirterek ......... TL bedelli usulsüz elektrik kullanımından kaynaklı davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....... TL davalıya borçlu olmadığının tespiti ile faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen......... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından, müvekkilinin ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığından bahisle hakkında ....... seri numaralı ve ....... TL bedelli fatura tahakkuk...
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1629 - 2024/338 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1629 KARAR NO : 2024/338
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2021/619 Esas-2022/372 Karar DAVACI :....... VEKİLLERİ :Av. ...... DAVALI :...... VEKİLLERİ : Av.... KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Davacı ve davalı tarafın istinaf başvuruları üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından, müvekkilinin ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığından bahisle hakkında 07/07/2017 tarihli,........ TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkiline ait ...... nolu abonelikle ilgili herhangi bir usulsüz kullanım söz konusu olmadığını belirterek ......... TL bedelli usulsüz elektrik kullanımından kaynaklı davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....... TL davalıya borçlu olmadığının tespiti ile faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen......... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından, müvekkilinin ticarethanesinde kaçak elektrik kullandığından bahisle hakkında ....... seri numaralı ve ....... TL bedelli fatura tahakkuk edildiğini, müvekkiline ait ....... nolu abonelikle ilgili herhangi bir usulsüz kullanım söz konusu olmadığını belirterek ...... TL bedelli usulsüz elektrik kullanımından kaynaklı davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...... TL davalıya borçlu olmadığının tespiti ile faturanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 8 günlük süre içerisinde faturaya ve cezaya itiraz etmediğini, abonenin kaçak elektrik kullandığını ve hakkında kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu, kaçak elektrik kullandığının fotoğraflanarak tutanak ekine eklendiğini, kaçak kullanımının kuşkuya yer vermeyecek derecede kesin ve sabit olduğunu, kaçak tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar resmi belge gibi geçerli olduğunu, davacının dava dilekçesinde borç miktarını küsüratına kadar açıkça belirttiği halde kısmi dava ikame etmesinde kötü niyetli olduğunun açık olduğunu, ........ nolu ticarethane aboneliğinin mevcut olduğunu, söz konusu ticarethanede taş işletmesinin mevcut olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, kaçak elektrik kullanımına ilişkin bilgi ve belge sunulmadığından davalı tarafça ispat yükü yerine getirilmediği gerekçesiyle mahkemenin 2021/619 Esas sayılı dosyası yönünden; davanın kabulü ile davacının davalıya ...... abone numaralı 07/072017 tarihli ....... TL bedelli fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, tashih şerhi ile hüküm altına alınan tutarın .........