Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/139 Esas KARAR NO : 2024/120 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, ... plaka sayılı ... marka aracı ile 03.10.2022 tarihinde .... Caddesinden ... Caddesine geldiği esnada .... kesişimin de yer alan ve mülkiyeti Davalı ... ye ait olan ... Plaka sayılı ... Model ... Marka araç ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/139 Esas - 2024/120 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/139 Esas KARAR NO : 2024/120
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, ... plaka sayılı ... marka aracı ile 03.10.2022 tarihinde .... Caddesinden ... Caddesine geldiği esnada .... kesişimin de yer alan ve mülkiyeti Davalı ... ye ait olan ... Plaka sayılı ... Model ... Marka araç ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay neticesinde taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu ve ... nin tam kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, kaza sonrasında Davalı Sigorta Şirketi olan ... hasar dosya numarası ile dosya açıldığını ve bu dosya özelinde ekspers raporu düzenlendiğini, eksper raporu doğrultusunda işbu hasar dosyası kapsamda Müvekkile 18.400,00 TL ödeme yapılmış ise de işbu tutarın Müvekkilinin maddi kaybını tam anlamıyla karşılamadığını, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybı açısından Davalı ... ... A.Ş.ye KTK emredici hükümleri uyarınca tekraren 06.01.2023 tarihinde başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından işbu trafik kazasına ilişkin hasar dosyası açıldığını ve 17.01.2023 tarihinde, sigorta şirketi tarafından taraflarına 11.204,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, bu miktarın müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının karşılığı olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan sürücü ve işleten ... için olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, davalı sigorta şirketi yönünden ise ticari avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekiline davadan evvel 11.204,00-TL değer kaybı tazminatı davacı taraf vekiline 17.01.2023 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ödeme yapıldığını, davacı tarafından aleyhlerine açılan davanın reddi gerekmekte olduğunu, davacıya yapılan değer kaybı tazminatının yanı sıra aracında meydana gelen hasara ilişkin ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve işbu dosyadan 21.648,81-TL hasar tutarı ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün asli kusuru olduğu yönündeki iddianın yerinde olmadığını itirazlarının mevcut olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirketin sorumluluğunun bakiye poliçe teminatı ile sınırlı olduğun...