Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/799 Esas KARAR NO : 2024/204 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında 08.10.2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, 05-07.10.2023 tarihlerinde gerçekleştirilen fuarda davalının stantları da hazır edilerek sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ve .... gözetiminde ekli tutanak tutulması ertesinde 09.10.2023 tarihli fatura keşide edildiğini, sözleşme...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/799 Esas - 2024/204 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/799 Esas KARAR NO : 2024/204
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında 08.10.2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, 05-07.10.2023 tarihlerinde gerçekleştirilen fuarda davalının stantları da hazır edilerek sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ve .... gözetiminde ekli tutanak tutulması ertesinde 09.10.2023 tarihli fatura keşide edildiğini, sözleşme bedelinin tahsili için işbu davaya konu icra takibi yapıldığını, müvekkili tarafından tüm edimlerin yerine getirildiğini, davalının sözleşmeyle ilgili olarak hiçbir ödeme yapmadığını, işlemiş faiz talep edilmeksizin sözleşme bedeli 28.517 Avro için itirazın iptali talep edildiğini ve dava tarihi itibariyle harca esas değer 891.435 TL üzerinden dava açıldığını, ..... Esas sayılı dosyasından, davalı aleyhine ilamsız takip yapıldığını ve ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, davalı vekili tarafından borca itiraz edildiğini belirterek .... esas sayılı dosyasından harca esas değer 28.517 Avro kadar borca itirazın iptali ile takibin devamına ve asıl alacağın yüzde 20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın yeni kurulduğunu ve piyasada tanıtılmaya ihtiyacı olan bir şirket olduğunu, yaklaşık 4 yıllık bir ar-ge ve üretim hazırlığı ile ...'de kimsenin üretmeye cesaret edemediği ... ürünlerini üretmeyi başardığını, kendisini tanıtma konusunda her fırsatı fazlasıyla değerlendirmeye çalışmakta olduğunu, ticari faaliyetleri kapsamında, ürün modeli ve fiyat seviyesi olarak .... Markası'na yakın olduğunu, ... Firması'nın 05 ila 07 Ekim 2023 tarihleri arasında İtalya'da gerçekleştirilecek ''.... '' adlı fuara katılım sağlayacağı haberi alındığını, müvekkili firmanın da, ...'nin bu fuar stratejisi kapsamında fuara katılmak, ...'ye en yakın yerde stand kurmak ve bu şekilde ...'nin müşteri/ bayi portföyüne ulaşmak amacıyla fuara katılım kararı aldığını, müvekkili firmanın fuara katılmak amacıyla davacı ile irtibata geçtiğini ve fuar'dan tam 1 yıl önce fuara katılım sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin dava konusu hizmeti almakta ve ... ile kıyaslanabilecek bir alanda olmakta ne kadar ısrarlı ve istekli olduğunu açıkça göstermekte olduğunu, fuara katılım noktasında, en önce sözleşmeyi imzalayan firmaların ''Yer Tahsisi'' konusunda öncelikli olacağı hayatın olağan akışının bir gereği olduğu...