Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/809 Esas KARAR NO : 2024/565 HAKİM :... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.04.2023 tarihinde .... Mahallesi sınırlarında davalı ... A.Ş. nezdinde sigortalı olan ... plakalı minibüs yolcu indirme-bindirme esnasında arkasında bulunan müvekkili ... A.Ş.ye ait hareketsiz haldeki ... plakalı araca çarptığını ve kaza neticesinde müvekkili şirket aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/809 Esas - 2024/565 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/809 Esas KARAR NO : 2024/565
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.04.2023 tarihinde .... Mahallesi sınırlarında davalı ... A.Ş. nezdinde sigortalı olan ... plakalı minibüs yolcu indirme-bindirme esnasında arkasında bulunan müvekkili ... A.Ş.ye ait hareketsiz haldeki ... plakalı araca çarptığını ve kaza neticesinde müvekkili şirket aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili şirket aracının motor kaputu ve ön tamponunun hasar gördüğünü, anılan aksamların onarım ve boyama işlemlerine tabi tutulduğunu, onarım ve boyama işlemlerine istinaden ... A.Ş. nezdinde 05.04.2023 tarihli, ... numaralı, 5.716,61 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, uğranılan değer kaybı zararının tazmin edilmesi amacıyla 08.09.2023 tarihinde davalı sigorta şirketi ile ... plakalı aracın maliki ... arasındaki 16.12.2022 tarihli, ... numaralı poliçe ile yapılan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında davalı sigorta şirketi nezdinde başvuru gerçekleştirildiğini, başvuruya istinaden davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve 18.09.2023 tarihinde 7.981,00 TL tutarında ödeme yapılmışsa da işbu değer kaybı ödemesinin müvekkil şirketin gerçek zararını karşılamamakta olduğunu, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin huzurdaki davaya konu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu hususunu davalı sigorta şirketinin de kabul ettiğini ispatlar nitelikte olduğunu, kaza sebebiyle müvekkili şirketin uğramış olduğu bakiye değer kaybı zararının tazminini talep ettiklerini, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın ticari araç olması sebebiyle avans faizi işletilmesi gerekmekte olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın ticari işler için tahsis edilmesi nedeniyle ticari faiz olan avans faizi uygulanması gerektiğini belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 250,00 TLnin avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacın huzurdaki dava ile müvekkilİ şirketten taleplerinin haksız ve yersiz olmakla huzurdaki davanın reddi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliç...