DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, müvekkili aleyhine Küçükçemece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan takip sebebi olarak 11/04/2019 tarihli Rücu Alacağı 128.797,36 TL olarak belirtildiğini, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını, ... plaka sayılı motosiklet müvekkilinin murisi ...'ın sevk ve idaresinde bulunduğu sırada ... plaka sayılı minibüsün çarpması sonucu müvekkilinin murisi ......
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1089 Esas KARAR NO : 2024/137
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, müvekkili aleyhine Küçükçemece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan takip sebebi olarak 11/04/2019 tarihli Rücu Alacağı 128.797,36 TL olarak belirtildiğini, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını, ... plaka sayılı motosiklet müvekkilinin murisi ...'ın sevk ve idaresinde bulunduğu sırada ... plaka sayılı minibüsün çarpması sonucu müvekkilinin murisi ... hayatını kaybettiğini, kazaya karışan ... Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plaka motosikletin 12/03/2014 kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası bulunmadığını, tazminat ödemesi için Güvence Hesabı'nın olay tarihindeki poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere müvekkilinin uğramış olduğu destekten yoksunluk tazminatı için İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile tazminat davası açıldığını, davanın kabulüne karar verildiğini, davalının mahkeme ilamı uyarınca ödeme yapılmış olmasına rağmen müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, bu nedenle müvekkilinin davalı yana borcu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...' ın oğlu ... 12.03.2014 tarihinde karıştığı kazada vefat ettiğini, davacı ile eşi tarafından oğullarının kaybı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talepli olarak açılan İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. sayılı dosyada görülen dava sonucu İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına destekten yoksun kalma tazminatı, yargılama gideri, vekalet ücreti, icra takibinden kaynaklanan alacaklar vs. Fer' ilerle birlikte toplam 128.797,36-TL ödeme yapıldığını, davacılar murisi ...'ın 12.03.2014 tarihli kazada kusurlu bulunduğu ve ...'ın kusuru nedeniyle ... ve ... için ödeme yapıldığını, müvekkil kurumun, Sigortacılık Kanununun 14. Maddesi ve Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 9/b maddesi gereğince her ne kadar dava aşamalarında ödenen tutarın rücuya konu olacağı bildirilse de hak sahibine ödeme yapmak ile yükümlü bulunduğunu, Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 16. Maddesi ile müvekkili Güvence Hesabına yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara (aracın işletenine, sürücüsüne, diğer sorumlulara ve mirasçılarına) rücu etme hakkı tanındığını, bu nedenlerle, zarara neden olan ... mirasçılarına ödenen miktarın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ... bakımınd...