Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın 10/01/2023 tarihinde tek taraflı trafik kazası yapmasından sonra aracın ... Otomotiv Yatırım ve Pazarlama A.Ş. - İzmir Şubesine ait servise çekilerek tamir işlemlerine başlandığını, Kaza neticesinde aracın kullanılamaz vaziyette olduğunu, davalı sigorta şirketinden poliçe kapsamında ikame araç talep edildiğini, tamire ilişkin eksper onayının ardından 16/01/2023 tarihinde müvekkil şirkete ... isimli rent a car firması aracılığı ile ...plakalı ... otomobil tahsis edildiğini, ancak sigortalı araç tamir edilip müvekkil şirkete teslim edilmeden 27/01/2023 tarihinde; servisten alınan bilgi doğrultusunda yurt dışı parça beklenildiği ve yurt dışı parça bekleme...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/304 Esas KARAR NO : 2024/138 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın 10/01/2023 tarihinde tek taraflı trafik kazası yapmasından sonra aracın ... Otomotiv Yatırım ve Pazarlama A.Ş. - İzmir Şubesine ait servise çekilerek tamir işlemlerine başlandığını, Kaza neticesinde aracın kullanılamaz vaziyette olduğunu, davalı sigorta şirketinden poliçe kapsamında ikame araç talep edildiğini, tamire ilişkin eksper onayının ardından 16/01/2023 tarihinde müvekkil şirkete ... isimli rent a car firması aracılığı ile ...plakalı ... otomobil tahsis edildiğini, ancak sigortalı araç tamir edilip müvekkil şirkete teslim edilmeden 27/01/2023 tarihinde; servisten alınan bilgi doğrultusunda yurt dışı parça beklenildiği ve yurt dışı parça bekleme durumunun kapsam dışı olduğu iddiası ile ikame aracın iade alındığını, Davalı sigorta şirketince müvekkil şirkete ait ... plakalı araç için düzenlenen kasko poliçesinde ikame araç klozunda yurtdışı parça bekleme durumunun kapsam dışı olduğuna ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığını, ikame araç uygulaması çerçevesinde müvekkil şirkete ait aracın onarılmış bir şekilde teslimine kadar söz konusu hizmetin devamı gerektiğini, Aracın tamir süresi veyahut parça beklenmesi müvekkil şirketin tasarrufunda olan bir konu olmadığını, ama ekstra prim tahsil edilerek kasko poliçesine süresiz ikame araç klozu konulduğunu, Davalı şirketçe iddia edildiği şekilde parça teminin kapsam dışı olması durumunda ikame araç klozunun süresiz olmasının ve ekstra prim tahsil edilmesinin hukuki anlamı ve pratikte hiç bir yararı bulunmadığını, Arabulucuya başvurduklarını, anlaşma sağlanamadığını, Aracın 27/01/2023-15/03/2023 tarihleri arasındaki tamir süresi boyunca ikame aracın temin edilmemiş olması sebebiyle oluşan zararın tespiti ve tazminat alacaklarının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile Tüm yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 23.08.2022 -23.08.2024 başlangıç ve bitiş tarihli ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Davacının işbu dava kapsamında aktif dava ehliyeti olmadığını, Müvekkil şirket tarafından tanzim edilen poliçede yer alan ikame kiralık aracın teminat gereği, davacı tarafa ikame araç verildiğini, haksız talebin reddi gerektiğini, 13.01.2023 tarihinde tamirata giren aracın parça tedarikinin sağlanması üzere bekleme durumuna geçtiğini, yurtdışından parça beklenmesi sebebiyle 27.01.2023 tarihinde aracın ikame hi...