Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/622 · K. 2023/937
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 K. 2023/937

E. 2022/622K. 2023/93721 Kasım 2023
haksız fiiltazminattrafik kazasıbilirkişi raporuispat yüküaraç tesciliyetkiye itirazgörevli mahkemekusur tespitimaddi tazminatrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "25.07.2021 günü saat 17:10 sıralarında sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Balçova'da Mithatpaşa Caddesi üzerinde seyir halinde iken, dönüş manevrasu yaptığı sırada, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön yan kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. İşbu kaza ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçmesi sebebi ile meydana gelmiş bu durum ekte sunulu trafik kaza tespit tutanağında da tarafın beyanı ile sabittir. Bu nedenle de %100 kusur ...plakalı araca aittir. Kaza sonucu kaza tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporunda da davalı sigorta şirketinin sigortalı olan ...'a ait olan... plakalı araç 8/8 kusurlu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/622 Esas KARAR NO : 2023/937 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "25.07.2021 günü saat 17:10 sıralarında sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Balçova'da Mithatpaşa Caddesi üzerinde seyir halinde iken, dönüş manevrasu yaptığı sırada, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön yan kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. İşbu kaza ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçmesi sebebi ile meydana gelmiş bu durum ekte sunulu trafik kaza tespit tutanağında da tarafın beyanı ile sabittir. Bu nedenle de %100 kusur ...plakalı araca aittir. Kaza sonucu kaza tespit tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporunda da davalı sigorta şirketinin sigortalı olan ...'a ait olan... plakalı araç 8/8 kusurlu bulunmuştur. İşbu kazadan önce araçta herhangi bir metal aksam parça değişimi yoktur. 25.07.2021 tarihli kaza neticesinde müvekkilin aracında hem tramer hem de değişen ve boyanan parçalar meydana gelmiştir. Davacı müvekkilin aracının hem düşük kilometrede olması ve ayrıca değişen veyahutta boyalı parçası bulunmaması nedeniyle meydana gelen talep konumuz kaza, müvekkilin aracının kıymetini ağır derecede azalmasına sebebiyet vermiştir. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak şimdilik 100,00 TL değer kaybı ile işleyecek yasal faizi ile birlikte yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte, davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Müvekkil sigorta şirketinin yerleşim adresi şişli İstanbul olması nedeni ile sayın mahkeme de açılmış bulunan dava dosyasına yetki itirazında bulunuyoruz. yetkili ve görevli mahkeme istanbul (çağlayan) nöbetçi asliye ticaret mahkemeleridir. dava dosyanın kesinlikle kabulü anlamına gelmemekle beraber, bilindiği üzere; Müvekkil sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde müvekkil sigorta şirketi ödemesini yapmış sorumluluğunu yerine getirmiştir. davanın kabulü anlamına gelmemekle beraber yapılan tüm ödemelerinde güncellenmesi de gerekmektedir. iş bu nedenle müvekkil sigorta şirketi temerrüde düşmüş değildir. Müvekkil sigorta şirketi uhdesinde düzenlenen poliçe limitli poliçedir. poliçe de yazılı tüm limitlerin ödeneceği anlamına gelmez, Sayın mahkemede açılmış bulunan davanın kabulü anlamına gelmemekle beraber dava konu edilen olay nedeni ile istenilecek faiz türü yasal olup dava tarihinden itibaren istenilmesi de gerekmektedir. Davanın kabulü anlamına gelemekle beraber, kdv alacağı devlet alacağı olup şahıs veya tüzel kişilere ait bir alacak değildir. yetkiye dair itirazımın kabulüne karar verilmesi ile dosyanın yetki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2023/930

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/282 · K. 2023/931

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 · K. 2023/934

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559 · K. 2023/935

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/739 · K. 2023/932

21 Kasım 2023