Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1048 · K. 2023/592
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1048 K. 2023/592

E. 2022/1048K. 2023/5926 Temmuz 2023
tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuispat yüküdeğer kaybı tazminatıhasar bedelinin tespitibedel tespitiaraç tescilikusur tespitimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 01.06.2022 tarihinde müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine ... no.lu ZMSS trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunu, ... no.lu hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporunda, 690,00.-TL hasar gören parça ve 5.350,00-TL işçilik olmak üzere, toplam 6.040,00-TL hasar bedeli tespit edildiğini, rapor incelendiğinde yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediği ve iskonto uygulandığı görüldüğünü, davalı sigorta şirketi tarafından 01.09.2022 tarihinde 3.020,00-TL hasar tazminatına ilişkin ödeme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/1048 Esas KARAR NO : 2023/592 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 01.06.2022 tarihinde müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine ... no.lu ZMSS trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğunu, ... no.lu hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporunda, 690,00.-TL hasar gören parça ve 5.350,00-TL işçilik olmak üzere, toplam 6.040,00-TL hasar bedeli tespit edildiğini, rapor incelendiğinde yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediği ve iskonto uygulandığı görüldüğünü, davalı sigorta şirketi tarafından 01.09.2022 tarihinde 3.020,00-TL hasar tazminatına ilişkin ödeme yapıldığını, bu ödemenin müvekkil zararını karşılamadığını, hasar ve değer kaybı tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketinin resmi kep.tr adresine yazılı talepte bulunulmuşsa da bir dönüş olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 6100 Sayılı HMK 107. Maddesine uygun olarak kusurunun bulunmadığı davacıya ait ... plakalı aracın zarara uğraması sebebiyle hasar tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL'nin Yargıtay kararları uyarınca iskontosuz gerçek zarar fiyatları ve rakama KDV dahil hesabı ile 01.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline ,değer kaybı tazminatı olarak şimdilik 100,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması sebebiyle karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT tarifesi 16/2-c gereğince maktu vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesine, yargılama giderleri ile mahkeme vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 30.04.2022/2023 tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, ... plakalı sigortalı araç sürücüsü 63 Sokak'ta seyrederken önünde seyreden ... plakalı aracın 2918 Sayılı KYTK m. 54b-1 kuralını ihlal ederek aynı kanunun 84/e maddesi uyarınca asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, bu durumda tarafların % 50-50 kusurlu oldukları açık olduğundan Mahkemece bu hususun dikkate alınmasını aksi halde tarafların kusur oranlarının tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdii edilmesini, ekspertiz sırasında yapılan incelemede: tazminat talebinde bulunan ... plakalı mağdur aracın sol yan kısımlarına ... plakalı araç ön kısımları ile çarpması sonucu kazanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 18

Vergi kanunlarında yazılı süreler aşağıdaki şekilde hesaplanır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2023/937

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/119 · K. 2025/95

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1084 · K. 2025/92

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2023/634

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2023/645

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/898 · K. 2025/182

20 Şubat 2025