Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilin dava dilekçesinin özeti:Davalı ... Sigorta A.Ş'ın trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca 24/06/2022 tarihinde kusurlu çarpması sonucu (... aracı, mecburi istikametten ters istikamete geri manevra yaptığı için 2918 sayılı KYTK. 67 ve trafik yönetmeliği 137 gereği asli ve 100 kusurludur. ) davacı aracında kaza sonrası eksik ödenen hasar tazminatı farkının Yargıtay kararlarına göre (Yargıtay kararı ektedir) gerçek zarar iskontosuz ve KDV dahil hesabı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 10,00-TL ile değer kaybı tazminatının da yine Yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/706 Esas KARAR NO : 2023/634 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilin dava dilekçesinin özeti:Davalı ... Sigorta A.Ş'ın trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca 24/06/2022 tarihinde kusurlu çarpması sonucu (... aracı, mecburi istikametten ters istikamete geri manevra yaptığı için 2918 sayılı KYTK. 67 ve trafik yönetmeliği 137 gereği asli ve 100 kusurludur. ) davacı aracında kaza sonrası eksik ödenen hasar tazminatı farkının Yargıtay kararlarına göre (Yargıtay kararı ektedir) gerçek zarar iskontosuz ve KDV dahil hesabı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 10,00-TL ile değer kaybı tazminatının da yine Yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki farka göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 10,00-TL nin 28/06/2022 ihbar tarihinden 8 iş günü sonrası 09/07/2022 (temerrüt tarihi olarak, Yargıtay kararı ektedir. ) tarihinden itibaren davalı sigortacıdan, diğer davalıdan ise haksız fiil tarihi 24/06/2022'den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, ikame araç tazminatı olarak makul onarım süresinden ... yönünden haksız fiil tarihinden itibaren şimdilik 10,00-TL den ve aracın çekme bedelinden şimdilik 10,00-TL den avans faizi ile tahsili, TTK 1426 gereği ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi, E. ... K. ... T. 16.05.2011 gereği uzman görüşü ücret bedeli (750,00 TL)'nin, HMK 323. Madde gereği diğer yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; "Dava dilekçesinin ekleri tarafımıza tebliğ edilmemiştir. Uyuşmazlık konusu özetle; 24.06.2022 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza sonucunda; davacıya ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğinden bahisle maddi hasar, değer kaybı, ikame araç bedeli ve çekme bedeline ilişkin maddi tazminat talebiyle müvekkil sigorta şirketi aleyhine işbu dava açılmıştır. Davayı kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte, Sayın Mahkemeniz farklı kanaatte ise; kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine sevk edilmesi gerekmektedir. Müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu, 2918 sayılı KTKnın 85/1 ve ZMMS (Trafik) poliçesi genel şartlarının 1. maddesi gereğince sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve police limiti ile sınırlıdır. Davacının ikame araç bedeli ve çekme bedeline ilişkin talebi, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi teminat kapsamı dışında olduğundan, müvekkil sigorta şirketinin her...