Esas No:1936/21 Karar No:1936/13

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.1936/21 K.1936/13 T.4.6.1936 İCRA HAKIİMİNİN REDDİ İCRA HAKİM VE MUAVİNLERİ DE, GENEL HÜKÜMLERİ KAPSAYAN HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNUNDAKİ SEBEPLERE DAYANILARAK REDDEDİLEBİLİR. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundaki reddi hâkim faslının münhasıran dava hâkimlerine mahsus olduğu mütalâasile bu ahkâmın icra reisleri hakkında tatbiki muvafık olmadığı yolunda karar verilegelmekte iken ahiren mümasil bir işte evvelki içtihadın hilâfına yeni bir ekseriyetin tahassül etmesi hasebile keyfiyetin tevhidi içtihat yolile halli Dördüncü Hukuk Dairesinin 26.5.936 gün ve 2063/118 sayılı yazısı ile talep olunması üzerine 4.6.936 gününde toplanan Heyeti Umumiyeye kırk altı zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra reye vaz edilerek neticede: İcra ve İflâs dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikâyet ve itirazların tetkik mercii olan ve icraya ait cezaî hükümleri vermek salâhiyetini haiz bulunan icra hâkim ve muavinlikleri, hâkimlik mesleğine dahil ve sınıf ve derecelerine tabi olduğu ve İcra ve İflâs Kanununda aksine bir sarahat bulunmadığı cihetle umumî hükümleri ihtiva eden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa tevfikan icra hâkim ve muavinlerinin de reddi hâkim esbabına istinaden red olabilecekleri oybirliğiyle takarrür etmiştir. ----------o----------