Tarafları farklı bir davada verilen kararın, idari yargılama usulü kanunu'nun ilgili maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği hakkında.
Danıştay 5. Daire E. 2011/4682 K. 2011/6750 T. 22.11.2011 YARGILAMANIN YENİLENMESİ TARAFLARI FARKLI BİR DAVADA VERİLEN KARARIN, İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU'NUN İLGİLİ MADDESİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ HAKKINDA. 2577/md. 53 İstemin Özeti : Davacının, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığı'nda Başmüfettiş olarak görev yapmakta iken İ?.. Tapu ve Kadastro III. Bölge Müdürlüğü kadrosuna uzman olarak atanmasına ilişkin 2.6.2004 günlü ve; 24251-24253 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddi yolunda ?.. İdare Mahkemesinin E:2004/1233, K:2005/417 sayılı kararının onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin E:2005/5257, K:2008/658 sayılı kararının düzeltilmesi isteminin de aynı Dairece reddedilerek kararın kesinleşmesi üzerine, bu ret kararının kaldırılarak yargılamanın yenilenmesi istemiyle açtığı davada; tarafları farklı bir davada verilen kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53/h maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği, diğer yargılamanın yenilenmesi sebeplerinin de bulunmadığı gerekçesiyle davacının yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yolunda?... İdare Mahkemesi'nce verilen 17.3.2011 günlü, E:2011/254, K:2011/374 sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi ?? Düşüncesi: Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ?.. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ?... İdare Mahkemesi'nce verilen 17.3.2011 günlü E:2011/254, K:2011/374 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 22.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------------o----------------- kanun 2577 madde 2577 53