Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/305 · K. 2024/266
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/305 K. 2024/266

E. 2024/305K. 2024/26615 Şubat 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıanonim şirketmuvazaalimited şirketkayyım atanmasıhisse devir sözleşmesialacağın temlikitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Pay Defteri Kaydının İptali İle Davacıların Pay Sahipliğinin Tespitine Karar Verilmesi TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/12/2023 ve 21/12/2023 tarihli 2023/950 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili 11/12/2023 tarihli dilekçe ile özetle; açılan davada (i) dava konusu payların üçüncü kişilere devrini engellemek amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve bu durumun ...'ne tescili; (ii) ayrıca davalı şirkete ait aktif malvarlığının üçüncü kişilere devrini engellemek amacıyla davalı şirkete yönetim...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/305 KARAR NO : 2024/266

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :11/12/2023-19/12/2023 (Talep) - 12/12/2023 ve 21/12/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/950 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Pay Defteri Kaydının İptali İle Davacıların Pay Sahipliğinin Tespitine Karar Verilmesi TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/12/2023 ve 21/12/2023 tarihli 2023/950 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili 11/12/2023 tarihli dilekçe ile özetle; açılan davada (i) dava konusu payların üçüncü kişilere devrini engellemek amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve bu durumun ...'ne tescili; (ii) ayrıca davalı şirkete ait aktif malvarlığının üçüncü kişilere devrini engellemek amacıyla davalı şirkete yönetim ve temsil kayyımı atanması, bu talep kabul görmezse davalı şirket adına yapılacak işlemlerin denetlenmesi için davalı şirkete denetim ve gözetim kayyımı atanması; (iii) nihayetinde davanın kabulü ile davacıların davalı şirkette pay sahipliğinin tespiti ve dava konusu payların devrine ilişkin usule, yasaya ve gerçeğe aykırı pay defteri kaydının iptali ile davacıların pay sahipliğinin ...'ne tescilinin talep edildiğini, mahkemece bu kapsamda ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul edildiğini ve 05.12.2023 tarihinde "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin Kısmen Kabulü ile; dava konusu edilen ve davacılara ait olduğu iddia edilen 373.750 adet 3.737.500,00- TL nominal değerli payların üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesine yönelik İhtiyati Tedbir Konulmasına, ... Karardan bir örneğin ilgili ...ne gönderilmesine" karar verildiğini, ihtiyatî tedbir kararının ilânı için İzmir ...'ne 06.12.2023 tarihli müzekkere gönderildiğini, İzmir ... ' nce , 08.12.2023 tarihli müzekkere cevabı ile ihtiyati tedbir şerhinin işlenemediğinin belirtildiğini, tedbir kararının ilân edilememiş olmasının, bu karardan üçüncü kişilerin haberdar olmamasına, dolayısıyla dava konusu payların tedbir kararına rağmen üçüncü kişilere devredilebilmesine ve bunun da neticede müddeabihin kaybedilmesine yol açacağını, bu sebeple, davacılar nezdinde geri dönülemez zarar ve kayıplara yol açmasını engellemek amacıyla mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararından üçüncü kişilerin haberdar olması, iyi niyetli devir iddiasının önüne geçilebilmesi ve müddeabihin kaybedilmemesinin çok önem arz ettiğini, bu noktada davalı şirketten pay defterinin celbi ile mahkeme kasasında saklanması ve söz konusu ihtiyati tedbir kararının davalı şirket'in pay defte...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 499

1. Kayıt

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/8 · K. 2024/177

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/224 · K. 2024/105

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/88 · K. 2024/54

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/218 · K. 2024/161

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/41 · K. 2024/20

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/374 · K. 2024/284

15 Şubat 2024