İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/10/2023 tarihli 2023/125 D.İş Esas - 2023/127 D.İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Borçlu şirket tarafından müvekkiline verilen 12/06/2023 vadeli 320.000 TL bedelli senet, vadesinde ödenmediğini, borçlu şirketin mal kaçırma ve malvarlığını muvazaalı olarak devretme ihtimali bulunduğundan, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı, borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz talep etme zarureti hâsıl...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/346 KARAR NO : 2024/282
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2023 NUMARASI : 2023/125 D.İş Esas - 2023/127 D.İş Karar TALEBİN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz BAM KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/10/2023 tarihli 2023/125 D.İş Esas - 2023/127 D.İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Borçlu şirket tarafından müvekkiline verilen 12/06/2023 vadeli 320.000 TL bedelli senet, vadesinde ödenmediğini, borçlu şirketin mal kaçırma ve malvarlığını muvazaalı olarak devretme ihtimali bulunduğundan, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı, borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz talep etme zarureti hâsıl olduğunu, tüm bu nedenlerle borçlu şirketin, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince; "....İhtiyati Hacize itiraz eden üçüncü kişi ... Üniversitesi Rektörlüğünün itirazının, itiraza konu edilen hacizlerin kaldırılmış olması ve itirazın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına...." şeklinde hüküm kurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: ...Üniversitesi Rektörlüğü vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; mahkemece ihtiyati Haciz kararı alacaklı tarafından İzmir 26.İcra Müdürlüğünün 2023/15726 E. Sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini ve uygulandığını, idaresinin 10.07.2023 tarihinde yapılan muhafaza/haciz işlemi nedeniyle dosyaya sunulu tutanak ile araçların yeddiemin ...Şti'ye teslim edildiğini, idaresi ile ... Şti. arasında 23.09.2021 tarihli Hizmet alımına ilişkin İhale sözleşmesinin imzalanması, 13 adet aracın idarelerinin 34 aylığına kiralanmış olması, sözleşmenin süresinin 23.04.2024 tarihinde sona ereceği, araçların kullanım hakkının 34 aylığına İdarelerine verildiği, araçların zilyetliğinin ve kullanım hakkının da idarelerine ait olduğu, söz konusu araçların kamu hizmetinin yürütülmesi amacıyla bir kamu kurumu olan idarelerinin iş ve işlemlerinin yürütülmesinde kullanıldığı, araçların haczi ve muhafazası nedeniyle araç eksikliğinden kaynaklanan sıkıntıların idareleri yönünden iş ve işlemlerin yürütülmesinde, kamu işleyişinde gecikmelere, zarara ve kurum itibarının zedelenmesine neden olduğu, sözleşme süresinin dolmadığı hususları ile ilgili olara...