Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/354 · K. 2024/283
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/354 K. 2024/283

E. 2024/354K. 2024/28315 Şubat 2024
çek iptaliiptal davasıistirdatödeme yasağıtazminatiadetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2023 tarihli ve 2022/348 Esas - 2023/1019 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, hamili olduğu ... Bankası A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Şirketi olan, 0052210 seri nolu, 49.525,00-TL bedelli çeki ... Şirketi'ne gönderdiği sırada çekin kargoda çalındığını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/73895 Soruşturma sayılı dosya ile şikayette bulunulduğunu ve çekin iptali için İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/380 Esas sayılı davasının açıldığını, mahkeme tarafından çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, dava...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/354 KARAR NO : 2024/283

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2023 NUMARASI : 2022/348 Esas - 2023/1019 Karar DAVANIN KONUSU : İstirdat BAM KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2023 tarihli ve 2022/348 Esas - 2023/1019 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, hamili olduğu ... Bankası A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Şirketi olan, 0052210 seri nolu, 49.525,00-TL bedelli çeki ... Şirketi'ne gönderdiği sırada çekin kargoda çalındığını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/73895 Soruşturma sayılı dosya ile şikayette bulunulduğunu ve çekin iptali için İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/380 Esas sayılı davasının açıldığını, mahkeme tarafından çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, dava konusu çekin davalı ... tarafından mahkeme dosyasına sunulduğunu, mahkeme tarafından davacıya istirdat davası açmak üzere 1 aylık kesin süre verildiğini, davalıların çeki haksız şekilde elinde bulundurduğunu, kötüniyetli ve ağır kusurlu olduğunu beyan ederek dava konusu çek hakkında dava sonuna kadar teminatsız olarak, aksi kanaatte mahkemenin belirleyeceği teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmesini, davanın kabulü ile çekin istirdadına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının dava konusu çekin iyiniyetli meşru hamili olduğunu, çeki alacağına karşılık aldığını, davalının 6. sırada cirosunun bulunduğunu, çekin kayıp olduğu iddiası ile ilgili bilgisi ve sorumluluğu olmadığını, davacının iddialarının doğru olmadığını, dava konusu çekin Konya 2. İcra Dairesi'nin 2021/6721 Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, 49.525.00 TL'nin keşideci ... Şti. tarafından, bakiyenin ... A.Ş. tarafından hiçbir itirazda bulunulmadan icra dosyasına ödendiğini, icra dosyasının infaz edildiğini, davanın konusuz kaldığını, davacı tarafından dava konusu çekle ilgili olarak İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/380 Esas dosyası ile çek iptali davası açıldığını, davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, iddiaların iyiniyetli meşru hamil olan davalıya karşı ileri sürülemeyeceğini, davacının kötüniyetli olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulmadan dava açıldığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini beyan ederek dava konusu çek bedeli diğer borçlular tarafından ödendiğinden konusuz kalan dava hakkında ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/336 · K. 2024/322

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1173 · K. 2024/1032

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/287 · K. 2024/350

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1106 · K. 2024/1043

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/339 · K. 2024/324

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/639 · K. 2024/1205

11 Eylül 2024