DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015-836 Esas Sayılı Dosyası DAVA:Haksız Fiilden Kaynaklanan Maddi ve Manevi tazminat KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2012 günü saat 21.03 sıralarında müvekkillerinin çocuğu ve kardeşi olan ...'in bulunduğu sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Bilecik istikametinden Sakarya'ya doğru seyir halinde iken kaza mahalli olan Osmaneli ilçesi ... Caddesi üzerinde bulunan dörtyol ışıklı kavşaktan ilçe merkezine sola dönmek istediği sırada Sakarya'dan Bilecik'e doğru seyreden sürücü ...'un sevk ve idaresindeki kamyonun ön kısmı ile otomobilin sağ kısmına çarpmak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/2297 KARAR NO: 2024/172 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 05/12/2019 NUMARASI: 2015/178 Esas - 2019/1307 Karar DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015-836 Esas Sayılı Dosyası DAVA:Haksız Fiilden Kaynaklanan Maddi ve Manevi tazminat KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2012 günü saat 21.03 sıralarında müvekkillerinin çocuğu ve kardeşi olan ...'in bulunduğu sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Bilecik istikametinden Sakarya'ya doğru seyir halinde iken kaza mahalli olan Osmaneli ilçesi ... Caddesi üzerinde bulunan dörtyol ışıklı kavşaktan ilçe merkezine sola dönmek istediği sırada Sakarya'dan Bilecik'e doğru seyreden sürücü ...'un sevk ve idaresindeki kamyonun ön kısmı ile otomobilin sağ kısmına çarpmak suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, ...'in olay sonucu hastanede vefaat ettiğini, kaza sonrasında müvekkillerinin 21 yaşındaki oğullarını kayıp ettiklerini, bu sebeple destekten yoksun kaldıklarını, tüm bu sebeplerle trafik kazasında oğullarının ve kardeşlerini kayıp eden müvekkili davacıların 6100 sayılı Kanunun 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarı belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın sürücü ve işleten yönünden olay tarihinden, diğer davalı sigorta şirketleri için ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ile tahsiline. sorumluluğun derecesine göre ve maddi zararın kapsamına göre anne ve baba için 30.000'ar TL ve kardeşler için 15.000'er TL olmak üzere toplam 90.000-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı dava dilekçesinde özetle; 09/12/2012 tarih saat 21:00 sıralarında müvekkilerinin çocuğu ...'in içinde bulunduğu ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin seyir halinde iken ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile kaza yaptığını ve ...'in hayatını kaybettiğini, İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/178 Esas sayılı dava dosyası ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla dava açtıklarını, 19/11/2015 tarihli celsenin 1 nolu ara kararı ile ... hakkında dava açıp bu dosya ile birleştirilmesi hususunda ara kararı oluşturulduğu , müvekkilerinin 21 yaşındaki çocuklarını kaybettiklerini, destekten yoksul kaldıklarını belirterek baba ... için 30.000,00- TL, anne ... için 30.000,00-TL, ölenin kardeşleri ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00'er TL olmak üzere toplam 90.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyece...