Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1472 · K. 2024/269
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1472 K. 2024/269

E. 2023/1472K. 2024/26915 Şubat 2024
abonelik sözleşmesitazminatbilirkişi raporuistinaf yolumaddi zarararabuluculuk tutanağıanonim şirketön incelemegörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki Elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...i adresinde faaliyet gösteren Mobesko Mobilyacılar Sitesi'nin yönetim faaliyetlerini gerçekleştirmekte olduğunu, davalı ile aralarında mevcut abonelik sözleşmesi doğrultusunda, davalı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1472 KARAR NO : 2024/269 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARARIN YAZILDIĞITARİH : 15/02/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 14/02/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 NUMARASI : 2021/319 Esas - 2023/256 Karar

DAVACI : MOBESKO MOBİLYACILAR DÜNYASI SİTESİ YÖNETİMİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...

DAVALI : SAKARYA ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - ... -... ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili

Taraflar arasındaki Elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...i adresinde faaliyet gösteren Mobesko Mobilyacılar Sitesi'nin yönetim faaliyetlerini gerçekleştirmekte olduğunu, davalı ile aralarında mevcut abonelik sözleşmesi doğrultusunda, davalı şirketten elektrik dağıtım hizmeti alınmakta olduğunu, müvekkili yönetimine bağlı 92 adet dükkanın söz konusu abonelik abonelik üzerinden elektrik kullanmakta olduğunu, davalı tarafından sağlanan elektrik enerjisinde 19/07/2018 tarihinde saat 02:20'de kesinti olduğunu, saat 03:15'de elektrik enerjisi geri geldiğini saat 03:20'de yeniden kesinti olduğunu ve sabah 09:45'de elektrik enerjisi geri geldiğini, söz konusu kesinti sebebiyle müvekkili sitede yer alan dükkanların sabah açıldığında, dükkanların çoğunda otomotik kapıların, bilgisayarlar, asansörler ve diğer elektrikli makinaların elektrik kesintisi sebebiyle arıza yaptıkları müvekkili yönetime bildirildiğini, kesintiden kaynaklı arızalarla ilgili olarak davalı şirkete aynı gün e-posta ile bildirimde bulunulduğunu, davalı şirketin 26/07/2018 tarihli cevabi e-postası ile "hava muhalefeti ve özel TR'da meydana gelen arıza nedeni ile İzmit 2 fiderinde arıza meydana geldiğini, bu arızanın yol açmış olduğu kabin arızalarını giderme çalışmalarının devam ettiğini," bildirdiğini, ayrıca müvekkili tarafından aynı gün 251/617 sayılı yazı ile davalı şirketten hasar tespit çalışması yapması ve elektrik kesintisi sebebiyle meydana gelen maddi zararın karşılanması için başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından ... kayıt no ile alınan bu yazılarına 30/07/2018 tarihli yazı ile cevap verildiğini, davalı şirketin cevabi yazısında İl Hasar Tespit ve Değerlendirme Komisyonu Kararı uyarınca hasar bedellerini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 3

1. Süreli öneri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/207 · K. 2024/278

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1514 · K. 2024/274

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/148 · K. 2024/277

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/242 · K. 2024/279

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1470 · K. 2024/268

15 Şubat 2024