DAVABİtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/04/2018 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında; "... Sunucu Yazılımının Lisansı, Kurulumu, Destek-Bakım ve Uygulama Hizmetlerinin Alınması işine ilişkin 08/08/2016 tarihli, 2916/... kayıt numaralı sözleşmenin akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin yüklenici, davalı tarafın ise İdare konumunda olduğunu, Müvekkili şirketin ilgili sözleşme gereği; ... ve ... Kurulumu ... Kurulumu ... Entegrasyon, ... Entegrasyonu ve ... Servis Entegrasyonu Regression ve Stress Testleri, ... ... test. Dokümantasyon, Eğitim olarak belirlenen sözleşmeden doğan tüm yükümlülüklerini eksiksiz ve hatasız yerine getirdiğini,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/348 Esas KARAR NO :2024/91
DAVABİtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/04/2018 KARAR TARİHİ:15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında; "... Sunucu Yazılımının Lisansı, Kurulumu, Destek-Bakım ve Uygulama Hizmetlerinin Alınması işine ilişkin 08/08/2016 tarihli, 2916/... kayıt numaralı sözleşmenin akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin yüklenici, davalı tarafın ise İdare konumunda olduğunu, Müvekkili şirketin ilgili sözleşme gereği; ... ve ... Kurulumu ... Kurulumu ... Entegrasyon, ... Entegrasyonu ve ... Servis Entegrasyonu Regression ve Stress Testleri, ... ... test. Dokümantasyon, Eğitim olarak belirlenen sözleşmeden doğan tüm yükümlülüklerini eksiksiz ve hatasız yerine getirdiğini, Yukarıda belirtilen ilk 3 işin faturası kesilcrek davalı şirkete teslim edildiğini ve bu fatura bedellerinin davalı tarafından ödendiğini, müvekkili şirket tarafından sağlanan 4 numaralı "Dokümantasyon ve Eğitim" hizmetine ilişkin olarak davalıya ... seri numaralı 02.10.2017 tarihli, 92.756,85 TL'lik faturanın kesildiğini. ancak hizmeti alan davalı tarafça müvekkili şirkete herhangi bir ödemenin yapılmadığını, İlgili fatura bedelinin ödenmesi için davalıya gönderilen .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 16.10.2017 tarihli ihtarnameye cevap olarak; Yatura konusu işin usulüne uygun ve kubule şayan yapıldığı/teslim alındığına dair idarenin ilgili teknik kontrol ekibi tarafından verilmiş herhangi bir. kabul veya onav işleminin bulunmadığı" denilerek faturanın taraflarına iade edildiğini, davalı yanın iş bu cevabi ihtarnamesinden de görüleceği üzere, davalı şirketin müvekkili şirketin fatura konusu işleri yapmadığı yahut teslim etmediğine dair herhangi bir itirazda bulunmadığını, sadece ilgili teknik kontrol ekibi tarafından kabul ve onay işleminin daha yapılmadığının belirtildiğini, müvekkili şirketin sözleşme konusu işi yerine gelirmemiş olsaydı davalı şirketin ihtarname cevabında bu yönde açık ve kesin şekilde itirazda bulunacağının izahtan vareste olduğunu, Bu durum üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası nezdinde ödenmeyen faturalandırılmış alacakları için davahı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafça takibe haksız ve hukuka aykırı olarak kötü niyetle itiraz edildiğini, Davalı tarafça ödemesi yapılmayıp iade edilen faturaya konu Dokümantasyon ve Eğitim hizmetinin müvekkili tarafından eksiksiz olarak yerine - getirildiğini, İşbu dilekçe ekinde sundukları belgeden de görüleceği üzere "... Eğitimi"nin 03.10.2016 tarihinde 10.00-10.30 arasında yapdacağına ilişkin etkinlik takvimi oluşturularak davalı ... A.Ş. | ... ve İnovasyon Müdürlüğü biriminden S. ... tarafından ... Eğitimi konu başlığıyla 03.10.2016 09.35'de, müvekkili ... Sistem şirketi yetkililerinden .....