Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 16/11/2022 tarih ve 2022/152 Esas - 2022/912 Karar sayılı kararı davalı ... tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü yol ağında bulunan 260-11 260-11 kontrol kesim nolu Kayseri-Sivas Devlet yolunun km: 02+650 mevkiinde 20.08.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti aynı kişiye ait, ... AŞ. tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın idarelerine ait ekipmanlara çarparak zarar verdiğini ve 9.085,00-TL tutarında idare aleyhinde maddi hasar meydana geldiğini, hasarın tutanak altına alındığını, hasarın icmal tablosunda hesaplandığını, polis memurlarınca trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, kaza tutanağına göre araç sürücüsünün...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/631 KARAR NO: 2024/287 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/11/2022: 2022/152 Esas 2022/912 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 15/02/2024 YAZILDIĞI TARİH: 15/02/2024 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 16/11/2022 tarih ve 2022/152 Esas - 2022/912 Karar sayılı kararı davalı ... tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü yol ağında bulunan 260-11 260-11 kontrol kesim nolu Kayseri-Sivas Devlet yolunun km: 02+650 mevkiinde 20.08.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti aynı kişiye ait, ... AŞ. tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın idarelerine ait ekipmanlara çarparak zarar verdiğini ve 9.085,00-TL tutarında idare aleyhinde maddi hasar meydana geldiğini, hasarın tutanak altına alındığını, hasarın icmal tablosunda hesaplandığını, polis memurlarınca trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, kaza tutanağına göre araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK 52/1-b maddesinde belirtilen kurala uymadığının belirtildiğini, olayda araç sahibinin KTK gereği zarardan kusursuz sorumlu olduğunu, kazada tarafların meydana gelen kamu zararının tamamından sorumlu tutulması gerektiğini, kamu zararının ödenmesi konusunda davalıya ihtar yapıldığını, herhangi bir ödemenin olmadığını, hasar bedelinin zarar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ve dava konusu zararla ilgili olarak ... plakalı araç kaydına, üçüncü kişilere devir ve teslimini önlemek için, karar kesinleşinceye kadar mahkemece tedbir konulmasını, öncelikle ... plakalı araç kaydına karar kesinleşene kadar tedbir şerhi konulmasını, akabinde davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 9.085,00-TL hasar bedelinin kaza tarihinden (Sigorta şirketi yönünden ise temerrüte düşme tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmektedir. Davalı ... A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın 12.03.2021 - 2022 tarih ve ... no'lu ZMMS poliçesi ile maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibariyle 43.000-TL, kaza başına 86.000-TL'ye kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini; teminat miktarının poliçeden doğan sorumluluğun üst sınırı olduğunu; hasar sebebiyle müvekkill şirket nezdinde ... -nolu hasar dosyası açıldığını; müvekkili şirketin zarardan yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağını; hasar tespiti gerektiğini; davayı kabul etmemek kaydı ile, davacının müvekkili şirketin temertüt tarihinden itibaren yasal faiz talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu; müvekkili şirket...