... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş ve yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan ... havale tarihli dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili hakkında ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile haksız olarak icra takibinin başlatıldığını, icra takibine konu olan senette yer alan imzanın müvekkilinin eli ürünü olmadığını, müvekkilinin icra takibinden sonra davalıyı telefonla aradığını ve icra takibine konu olan senetten haberinin olmadığını davalıya söylediğini, davalının müvekkiline ait olan taşınmazların satışını talep ettiğini, müvekkilinin borçlu olmadığını, müvekkilinin davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyusunda bulunduğunu, dosyanın ... Soruşturma sayısını aldığını ve dosyanın derdest olduğunu, müvekkilinin ... İcra Dairesi'nin ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/752 Esas KARAR NO : 2024/112 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024
... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş ve yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan ... havale tarihli dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili hakkında ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile haksız olarak icra takibinin başlatıldığını, icra takibine konu olan senette yer alan imzanın müvekkilinin eli ürünü olmadığını, müvekkilinin icra takibinden sonra davalıyı telefonla aradığını ve icra takibine konu olan senetten haberinin olmadığını davalıya söylediğini, davalının müvekkiline ait olan taşınmazların satışını talep ettiğini, müvekkilinin borçlu olmadığını, müvekkilinin davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyusunda bulunduğunu, dosyanın ... Soruşturma sayısını aldığını ve dosyanın derdest olduğunu, müvekkilinin ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine, İ.İ.K. madde 72/3 uyarınca, teminat mukabilinde, icra dosyasına para yatırılması halinde, paranın davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının, kötü niyetli icra takibi sebebiyle, İ.İ.K. md. 72/5 uyarınca, %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; borçlu davacı ile alacaklı müvekkili şirket arasında, davacının müvekkile ait otelde konaklaması akabinde konaklama bedelini ödememesinden kaynaklı borç ilişkisi olduğunu, davacı taraf müvekkile ait otelde konakladığını, konaklama bedelini ödememesi nedeniyle söz konusu senedi imzalayarak müvekkili şirkete teslim ettiğini, dava dışı, aynı senede ilişkin olarak icra takip dosyasında da borçlu olarak bulunan ... ile davacı borçlu ... (...) müvekkiline ait ... isimli otelde konakladığını, davacı taraf söz konusu konaklama bedelini kendisine ait olmayan bir kredi kartından ödediğini, ancak davacı otelde konaklamaya devam ederken müvekkilinin ... Bankası ... Şubesinden aranarak kredi kartının çalıntı olması sebebiyle, ödemenin iptal edildiğini bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisi davacı ile görüştüğünü, konaklama bedelinin ödenmesini talep ettiğini, davacı da otel çalışanlarının gözü önünde takibe konu senedi imzaladığını, ... İcra Müdürlüğün ... Esas sayılı dosyası ile davacı ... (...) ve dava dışı ... aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile 30.09.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından bu takip yoluna 5 gün içinde İcra Mahkemeleri'ne imzaya veya borca itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, davacının elbirliği mülkiyeti ile hissesi bulunan taşınmazlar dışında herhangi bir malvarlığı mevcut olmaması nedeniyle borçlu davacının birtakım taşınmazlardaki m...