Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ----, davacı ------ kurucu ortağı ve yöneticisi olduğunu, davacılar, başarılı bir ticari geçmişe sahip olup ----- benzeri pek çok alanda hizmet ve faaliyet göstermekte olup------ yabancı ülkeler arasında---- kurduğunu, davacılar, ------yatırımla, tamamen kendi yazılım ekibinin kodladığı, büyük bir server alt yapısına sahip bir intenet sitesi kurmuş, bunu ----- sınıflarda tescil ettirmiş, her türlü telif haklarını yasalar dahilinde almış, marka çalışmalarını, reklam ve tanıtımını ---- birlikte çalıştığı ---yaptırmışlardır. ----- sahip olup pek çok başarıya imza attığını, davacılar ------------- kendi öz sermayesi ile yayına çıkardığı pek çok ürün ve projeye sahip olup bunların her türlü sınai mülkiyet ve telif hakları tescil...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/164 Esas KARAR NO: 2024/50 DAVA: Marka (Delillerin Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ: 29/08/2023 KARAR TARİHİ: 16/02/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ----, davacı ------ kurucu ortağı ve yöneticisi olduğunu, davacılar, başarılı bir ticari geçmişe sahip olup ----- benzeri pek çok alanda hizmet ve faaliyet göstermekte olup------ yabancı ülkeler arasında---- kurduğunu, davacılar, ------yatırımla, tamamen kendi yazılım ekibinin kodladığı, büyük bir server alt yapısına sahip bir intenet sitesi kurmuş, bunu ----- sınıflarda tescil ettirmiş, her türlü telif haklarını yasalar dahilinde almış, marka çalışmalarını, reklam ve tanıtımını ---- birlikte çalıştığı ---yaptırmışlardır. ----- sahip olup pek çok başarıya imza attığını, davacılar ------------- kendi öz sermayesi ile yayına çıkardığı pek çok ürün ve projeye sahip olup bunların her türlü sınai mülkiyet ve telif hakları tescil edildiğini, davacı müvekkil, ---- yılında kendi öz sermayeleri ile kurduğu firmayı -------yılında 4 marka ile taçlandırmış, her yıl yüksek cirolar elde ederek turizm ve bilişim sektöründe büyük başarılara imza attığını, Müvekkillere karşı haksız, kötü niyetli ve mütecaviz eylemlerden birisi olarak, müvekkillerin ---- markasıyla iltibas oluşturacak şekilde ----- kurulduğunu, ---- yöneticilerinden olan ----nedeniyle atıldıktan sonra ---- yönetimine girmiştir. Daha sonra, ---- akrabalarının şirketi olan ----- tarafından kurulan --------- yatırım yapmış, sermaye sağlamış ve böylelikle ortak olduklarını, diğer taraftan, ---eski yetkililerinden ve geçmişte yoğun--- olduğu bilinen ---- faaliyete geçirerek ------ hizmetlerini yürüttüğünü,----- halihazırda kullanmış olduğu -----markası tescilli bir marka olmayıp davacıların tescilli markası olan------------ kaynaklı marka ve telif haklarını ihlal ettiğini, davalıların geçtiğimiz 7 yıllık sürede yaptıkları pek çok tescil başvuruları sürekli olarak reddedildiğini, davalılar, turizm sınıfında tescilleri olmadan ----- yılından beri hukuka aykırı olarak faaliyet gösterdiğini, tüm resmi başvuruları ve açtıkları davaları reddolunan ----- şirketi bu kez davacılar hakkında yalan yanlış beyanlarda bulunarak davacılara karşı karalama kampanyası başlatmışlar ve davacıları itibarsızlaştırmaya dönük kara propaganda yapmaya başladıklarını,---- ile irtibatlı ve iltisaklı kimselerin ---- etkin olma ve ------- sahada hakim kılma girişimi olup terör örgütüne finansman sağlanmak ve alan açmak istendiğini, Bu durum, mahkemenizce yapılacak yargılama neticesinde açık ve net bir şekilde ortaya çıkacağını ve diğer yandan, ------- araç kiralayarak seyahat ettikleri yönünde yaygın söylemler olup bunun önüne geçilmesi gerektiğini, tüm bunların yanı sıra, davacılara ait olan ve tescilli bir marka olan ---- alanda faaliyet göstermek isteyen --------- sitesi, bugüne ...