DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin aracı ile 01/05/2022 tarihinde Kayseri-Malatya yolunda aracın yoldan çıkması sonucu ölümlü-yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, işe ve çocuklarının yaralandığını, eşinin vefat ettiğini, davalı ... ile arabuluculuk sonucu anlaşıldını, 411.534,00-TL tazminat ödemesi için anlaşıldığını, arabuluculuk tutanağı imzalandığını ve edimlerin yerine getirildiğini, ancak davalının yapılan ödemeleri rücu etmeye çalışarak icra takibine giriştiğini, farklı zaman ve farklı dosyalarda icra takibi yapıldığını, Kayseri Genel İcra Dairesinin... esas...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin aracı ile 01/05/2022 tarihinde Kayseri-Malatya yolunda aracın yoldan çıkması sonucu ölümlü-yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, işe ve çocuklarının yaralandığını, eşinin vefat ettiğini, davalı ... ile arabuluculuk sonucu anlaşıldını, 411.534,00-TL tazminat ödemesi için anlaşıldığını, arabuluculuk tutanağı imzalandığını ve edimlerin yerine getirildiğini, ancak davalının yapılan ödemeleri rücu etmeye çalışarak icra takibine giriştiğini, farklı zaman ve farklı dosyalarda icra takibi yapıldığını, Kayseri Genel İcra Dairesinin... esas sayılı dosyaları ile müvekkili ile çocuklarından yapılan ödemelerin rucüen tahsili talep edildiği, itiraz süresinin kaçırıldığını ve takiplerin kesinleştiğini, yapılan kötü niyetli takipler nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesinin ..., ..., ... Esas sayılı takip dosyaları, trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, ödeme evrakları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, icra takiplerinden kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının mahkememiz dosya davalısı, borçlusunun mahkememiz dosya davacısı olduğu, toplam 24.848,85-TL üzerinden takip başlatıldığı, yasal süre içerisinde takibe itiraz edilmediği, takibin kesinleştirildiği görülmüştür. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının mahkememiz dosya davalısı, borçlusunun mahkememiz dosya davacısı olduğu, toplam 52.138,17-TL üzerinden takip başlatıldığı, yasal süre içerisinde takibe itiraz edilmediği, takibin kesinleştirildiği görülmüştür. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının mahkememiz dosya davalısı, borçlusunun mahkememiz dosya davacısı olduğu, toplam 419.956,35-TL üzerinden takip başlatıldığı, takibin borçluya tebliğ edildiği ve yasal süre içerisinde itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Somut olayın değerlendirilmesinde, davalı ... tarafından ... numaralı ihtiyari arabuluculuk belgesinde varılan anlaşma uyarınca davacı ile çocuklarına yapmış olduğu tazminat ödeme...