Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/388 · K. 2024/156
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/388 K. 2024/156

E. 2021/388K. 2024/15616 Şubat 2024
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıicra takibihizmet sözleşmesitahkimtakibin durdurulmasıborca itirazbilirkişi raporuhaksız fiilödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili tarafından, davalı... adına kayıtlı, sürücü ... idaresindeki ...plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğu, ... plakalı aracın Adnan Menderes caddesi kavşağında ... plakalı motosiklete çarptığını, Trafik Kazası Tespit Tutanağında, sürücü ...'nin KTK.nın 52. Maddesine istinaden kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı motosikletin zararının müvekkili sigorta şirketi larafından karşılandığı 7.017.49 TL. için icra takibi başlatıldığı belirtilerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: Esas - T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVALILAR : 1- VASİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili tarafından, davalı... adına kayıtlı, sürücü ... idaresindeki ...plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğu, ... plakalı aracın Adnan Menderes caddesi kavşağında ... plakalı motosiklete çarptığını, Trafik Kazası Tespit Tutanağında, sürücü ...'nin KTK.nın 52. Maddesine istinaden kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı motosikletin zararının müvekkili sigorta şirketi larafından karşılandığı 7.017.49 TL. için icra takibi başlatıldığı belirtilerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine. yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: Trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, Kayseri Genel İcra DAiresinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Kayseri Genel İcra DAiresinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlusunun ..., ... olduğu, 5.952,00-TL asıl alacak ve 1.065,49-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.017,49-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edildiği, borçlular vekilinin 09/03/2020 tarihinde borca itiraz ettiği, itirazın süresinde olduğu ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile dava konusu trafik kazasında kimin kusurlu olduğunun tespiti yönünden rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 03/01/2022 havale tarihli raporda özetle; ... plakalı motosiklet sürücü ...'nun: K.T.K. nin 57/e-2 , Yönetmeliğin 109/ d-2 maddelerinde belirtildiği, buna göre Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretle belirtilmemişse, motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca yol vermek zorundadır. kuralını: K.T.K.nın 57/a . Yönetmeliğin 109/a maddelerinde kavşağa yaklaşan sürücüler, kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamak, dikkatli olmak ve geçiş hakkı olan araçların önce geçmesine imkan vermek zorundadırlar kuralını: K.T.K.nın 84 / A-8 kad nolu Kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal ettiği: ...plakalı araç sürücüsü ...'nin: K.T.K.nın 52/a,b Yönetmeliğin 101/a.b maddelerinde Sürücülerin. kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1366 · K. 2024/656

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2024/915

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2024/816

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 · K. 2024/979

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2024/1028

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/984 · K. 2024/819

26 Eylül 2024