DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihbar olunan ... şirketi arasında süre gelen ticari ilişkiye binaen taraflar bir takım alacaklar sebebiyle bir araya geldiğini ve ihbar olunan şirketin, davalı ... şirketindeki alacaklarını müvekkili şirkete devrettiğini, bu kapsamda davacı müvekkili şirket ile ihbar olunan ... Şirketi arasında, ... 4. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye nolu Alacağın Devri Sözleşmesi imzalandığını, alacağın temliki sözleşmesinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesi davalı şirkete tebliğ edildikten sonra davalı şirket tarafından temlik sözleşmesine yanıt...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/652 Esas KARAR NO : 2024/95
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihbar olunan ... şirketi arasında süre gelen ticari ilişkiye binaen taraflar bir takım alacaklar sebebiyle bir araya geldiğini ve ihbar olunan şirketin, davalı ... şirketindeki alacaklarını müvekkili şirkete devrettiğini, bu kapsamda davacı müvekkili şirket ile ihbar olunan ... Şirketi arasında, ... 4. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye nolu Alacağın Devri Sözleşmesi imzalandığını, alacağın temliki sözleşmesinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesi davalı şirkete tebliğ edildikten sonra davalı şirket tarafından temlik sözleşmesine yanıt mahiyetinde ... 4. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesini gönderdiğini, davalı; ilgili ihtarname içeriğinde alacağın temliki sözleşmesini kabul etmediğini, personel maaş, yemek, sigorta ödemeleri olduğunu ve devam eden işçi davaları olduğundan çıkacak tazminatın da belirsiz olması sebebiyle itiraz ettiğini, alacağın temliki, mevcut bir alacağın alacaklısının değişmesi işlemi olduğunu, alacaklının bir borç ilişkisinden doğan alacağını borçlunun rızasına gerek olmadan bir sözleşmeye dayanarak üçüncü bir kişiye devretmesine alacağın temliki adı verildiğini, alacağın temliki ile borç münasebetinde alacaklının şahsında bir değişiklik vuku bulmakta, eski alacaklının (temlik edenin) yerini yeni alacaklı (temellük eden) almakta olduğunu, alacağın temlikinin (devri) düzenlendiği Borçlar Kanunu m.183/1'de "Kanun, sözleşme veya işin niteliği engel olmadıkça alacaklı, borçlunun rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye devredebilir." denildiğini, kanun madde metninden de anlaşıldığı üzere alacağı devri için borçlunun rızası gerekmemekte olduğunu, nitekim somut olayımızda da müvekkili ile ihbar olunan şirket arasında yapılan alacağın devri sözleşmesine davalı şirket tarafından rıza gösterilmemesinin hukuken hiçbir geçerliliği bulunmadığını, tüm girişimlerine rağmen davacı müvekkili şirkete borcunu ödemeyen davalı borçlu şirket aleyhine ... 32. İcra Müdürlüğü ... Esas sayısı ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu tarafından söz konusu takip dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyan ederek; tüm bu açıklanan nedenlerle itirazının iptali ile takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... 4. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye sayılı mukabil ihtarnamesi ile Alacağın devri talebinizi kabul etmiyoruz. ... Ltd. Şti 'nin...