DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 25.01.2019 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkili ...'in sakat kaldığını, müvekkilinin kaza neticesince sakat kaldığını, müvekkilinin kaza sırasında asgari ücret geliri olduğunu, davalıya dava şartı olan ön başvuru kapsamında 21.01.2022 tarihinde KEP ile başvuru da bulunduklarını, davalı tarafından bir kısım ödeme yapıldığını, ancak müvekkillinin kazadan sonra sakatlığının devam ettiğini ve arttığını, KTK kapsamında davalı sigorta şirketin aracın vermiş olduğu zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen zararın tamamından...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/108 Esas KARAR NO : 2024/101 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 25.01.2019 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkili ...'in sakat kaldığını, müvekkilinin kaza neticesince sakat kaldığını, müvekkilinin kaza sırasında asgari ücret geliri olduğunu, davalıya dava şartı olan ön başvuru kapsamında 21.01.2022 tarihinde KEP ile başvuru da bulunduklarını, davalı tarafından bir kısım ödeme yapıldığını, ancak müvekkillinin kazadan sonra sakatlığının devam ettiğini ve arttığını, KTK kapsamında davalı sigorta şirketin aracın vermiş olduğu zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen zararın tamamından sorumluluğu bulunduğunu, Yargıtay kararları uyarınca hesaplama yapılmasını kusur durumunda ihtilaf bulunmaması nedeniyle dosyanın tazminat hesap bilirkişisi ne gönderilmesini, müvekkilinin kaza döneminde kullanılan yönetmeliğe uygun olarak hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin araçta yolcu olarak bulunmasından ötürü herhangi bir kusuru bulunmadığını, kusur durumunda ihtilaf bulunmaması nedeniyle delillerin toplanmasına müteakip dosyanın tazminat bilirkişisine gönderilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle; tensip tutanağıyla davalı şirkete müzekkere yazılarak hasar dosyası örneğinin istenilmesini, ... 45 Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyanın istenilmesini,...Üniversitesi Tıp Fakiltesinden kaza tarihi olan 25.01.2019 tarihinden sonraki evrakı tedavi evraklarının istenilmesini, Borçlar Kanunu 76.Maddesi uyarınca yada TTK 1427/2 uyarınca avans ödemesine karar verilmesini, müvekkilinde oluşan Cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle, sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 28/03/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davayı ve müvekkili şirket sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek şartıyla ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde, ... poliçe numaralı, 03.10.2018-2019 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, (sigorta poliçesinde teminat dışı olmayan) maddi zarardan sorumluluğu poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak- söz konusu olabileceğini, hak düşürücü süre nedeniyle başvurunun reddini talep et...