Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/200 · K. 2024/148
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/200 K. 2024/148

E. 2023/200K. 2024/14819 Şubat 2024
tazminatbilirkişi raporumaddi tazminattrafik kazasıkusur tespitiiptal kararınafakaiadecismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Tarafın İddiası Özetle: ... tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın çarpışması sonucu araçta yolcu olan müteveffa ...vefat ettiğini, İstanbul ATK raporu ile ...plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...plaka sayılı aracın sigortacısının davalı şirket olduğunu ve yapılan tazminat başvurusunda kısmi ödeme yapıldığını, ödemenin yetersizliğinden Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E. ...K. Sayılı ilamı ile ...için ...TL, ...ise ...TL tazminat hesabı yapıldığı ve davanın bu tutarlar üzerinden ıslah edildiği, mahkemece ıslah talebi doğrultusunda kurulan hükmün davalı tarafın itirazı ile Diyarbakır BAM ...Hukuk...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Tarafın İddiası Özetle: ... tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın çarpışması sonucu araçta yolcu olan müteveffa ...vefat ettiğini, İstanbul ATK raporu ile ...plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...plaka sayılı aracın sigortacısının davalı şirket olduğunu ve yapılan tazminat başvurusunda kısmi ödeme yapıldığını, ödemenin yetersizliğinden Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E. ...K. Sayılı ilamı ile ...için ...TL, ...ise ...TL tazminat hesabı yapıldığı ve davanın bu tutarlar üzerinden ıslah edildiği, mahkemece ıslah talebi doğrultusunda kurulan hükmün davalı tarafın itirazı ile Diyarbakır BAM ...Hukuk Dairesi'nin ...E. ...K sayılı ilamı ile bozulduğu ve mahal mahkemesine iade edildiği, burada yapılan yargılamada alınan yeni bilirkişi raporu ile ...için ...TL, ...için ...TL tazminat hesabı yapıldığı ancak ıslah hakkı kullanıldığından mahkemece önceki ıslah dilekçesinde yer alan talepler üzerinden karar verildiği ve ...tarihinde mevcut alacaklarının icraya konu edilmesi ile ödendiğini, bakiye tazminat alacağı için davalıya başvuru yapıldığı ancak olumlu sonuçlanmadığını iddia ederek ...için ...TL, ...için ...TL maddi tazminatın kaza tarihi itibari ile işleyecek vasal faizi ile birlikte tahsilini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılara ...tarihinde ...TL ödeme yapıldığı, daha sonra bakiye tazminat istemi ile açılan davada verilen Diyarbakır ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. ...K. Sayılı kararı ile ...TL asıl alacak olmak üzere toplamda ...TL ödeme yapıldığı, davanın kesin hüküm nedeni ile reddi gerektiği, poliçe limitinin ...TL olduğu, davalı şirketçe yapılan ödemenin ödeme tarihindeki verilere göre açııkça yetersiz olduğunun ortaya konulması gerektiği, kusur tespiti için ATK'dan rapor alınması gerektiğini, müteveffanın emniyet kemeri takmaması ve sürücünün ehliyetsiz olduğunu bilerek araca binmesi nedeni ile müterafik kusur indiriminin uygulanması gerektiği, olayda hatır taşıması bulunduğu bu nedenle de indirim yapılması gerektiği, müteveffanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanması gerektiği, desteğin ispatının gerektiği, kazaa nedeni ile elde edilen gelirlerin mahsup edilmesi gerektiği iddia edilerek nihayetinde davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemi ile davacıların Diyarbakır ...ASHM nin ...esas sayılı dosyası dışında kalan tazminatı talep edip edemeyeceğin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/80 · K. 2023/195

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478 · K. 2025/38

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1073 · K. 2025/10

6 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2023/16

6 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/836 · K. 2023/1073

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/500 · K. 2022/2367

26 Eylül 2022