Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkkile ait olan ... plaka sayılı çekicinin davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, kaskolu aracın ve buna bağlı... plaka sayılı yarı römorkün ... tarihinde saat ... sıralarında ... merkezde sürücü ... sevk ve idaresinde iken daralan yolda daraltmaya çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazadan sonra davalı sigorta şirketi ile iletişime geçildiği, araçta meydana gelen hasar için ekspertiz raporu düzenlendiğini ve onarımının yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, onarım bedelinin müvekkili tarafından karşılandığını, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonuçlandığı, hasarın poliçe kapsamında olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkkile ait olan ... plaka sayılı çekicinin davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, kaskolu aracın ve buna bağlı... plaka sayılı yarı römorkün ... tarihinde saat ... sıralarında ... merkezde sürücü ... sevk ve idaresinde iken daralan yolda daraltmaya çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazadan sonra davalı sigorta şirketi ile iletişime geçildiği, araçta meydana gelen hasar için ekspertiz raporu düzenlendiğini ve onarımının yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, onarım bedelinin müvekkili tarafından karşılandığını, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonuçlandığı, hasarın poliçe kapsamında olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla dava değerinin bilirkişi marifetiyle belirlenmesinden sonra arttırılmak üzere onarım bedeli olarak şimdilik ... TL'nın kaza tarihi olan ...tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsilini istemiş, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda ve 6100 sayılı HMK.'nın 107. Maddesi kapsamında sunulan değer arttırım dilekçesi ile talep sonucunu ... TL'na yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı, ... plaka sayılı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... tarihleri arasında ... nolu aracım güvende ağır ticari kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, mahkemeniz farklı kanaatte ise; alanında uzman, bağımsız ve tarafsız bir bilirkişi marifetiyle meydana gelen zararın poliçe teminat kapsamında olup olmadığının ve davacının gerçek zararının tespit edilmesi gerektiğini, bilirkişi tarafından yapılacak olan hesaplamada Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartlarında belirtilmiş olan teminat dışında kalan zararların göz önünde bulundurularak hesaplamaya dahil edilmemesi gerektiğini, müvekkil sigorta şirketinin KDVye ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, faiz işletilecekse; tazminat ödeme borcunun, müvekkil sigorta şirketine yapılan başvuru tarihinden itibaren 45 gün sonra muaccel olacağı kabul edildiğinden işletilecek olan yasal faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, ... plaka sayılı aracın trafik tescil bilgileri ile tramer kayıtları ve kaza nedeniyle davalı sigorta şirketi nezdinde oluşturulan hasar dosyası ile kasko sigorta poliçesi celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, hasara ilişkin Ankara ATK'dan bilirkişi raporu alınmıştır. Dava,...