Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1965 · K. 2024/220
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1965 K. 2024/220

E. 2023/1965K. 2024/22019 Şubat 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıkambiyo senediticari faaliyetihtiyati tedbirödeme yasağıiptal davasısebepsiz zenginleşmeyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/02/2024 YAZIM TARİHİ : 19/02/2024 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/11/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketçe ... A.Ş. Adana Şubesinden alınan ... seri numarasıyla başlayan 25 yapraklı çek koçanı alındığı, içerisinden 4 adet çek kullanıldığı, karşı tarafa teslim edildiğini, kayıp olan çanta içerisinde de ayrıca müvekkili şirket yetkilisi tarafından ticari faaliyet yaptığı ... Orman Ürünleri Otomotiv Mobilya İnşaat İth....

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1967 KARAR NO : 2024/221 KARAR TARİHİ : 19/02/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2023 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/02/2024 YAZIM TARİHİ : 19/02/2024

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/11/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketçe ... A.Ş. Adana Şubesinden alınan ... seri numarasıyla başlayan 25 yapraklı çek koçanı alındığı, içerisinden 4 adet çek kullanıldığı, karşı tarafa teslim edildiğini, kayıp olan çanta içerisinde de ayrıca müvekkili şirket yetkilisi tarafından ticari faaliyet yaptığı ... Orman Ürünleri Otomotiv Mobilya İnşaat İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. adına 24/02/2024 keşide tarihli 38.339,33 TL keşide yeri Adana olan ...-... seri nolu düzenlenmiş 1 adet çek bulunduğunu kalan 11/10/2023 tarihli, ...-... - ...-... aralığındaki seri numaralı 20 adet boş çek yaprağının kaybolduğunu, boş çek yaprağını kaybettiğinden bahisle söz konusu çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/11/2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; dosyanın incelenmesinde, davacının iptalini talep ettiği boş ve imzasız 20 adet çek bakımından, davacı çeklerin hamili değil çeklerin bağlı olduğu hesabın sahibi olduğu gibi, çekler henüz keşide dahi edilmemiş yani kambiyo vasfını haiz olmayan boş çek yaprakları olduğunun açıklandığı, keşideci hesap sahibinin boş çekler için iptal talebinde hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verildiğini, diğer çek bakımından ise, ... Orman Ürünleri Otomotiv Mobilya İnşaat İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. adına 24/02/2024 keşide tarihli, 38.339,33 TL bedelli, keşide yeri Adana olan ...-... seri nolu çekin keşidecisinin davacı olduğunun belirtildiği, keşidecinin zayi davası açma yetkisi bulunmadığı, davacının iş bu davayı çek hamili sıfatıyla değil çekin keşidecisi sıfatı ile açtığı, zayi nedeniyle çek iptali davasını ancak çek hamilinin açabileceği, keşidecinin dava açma hakkı bulunmadığından, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiğini. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; müvekkili şirketçe ... A.Ş. Adana Şubesinden alınan ... seri numarasıy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1967 · K. 2024/221

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1913 · K. 2024/517

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1963 · K. 2024/550

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1856 · K. 2024/1121

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1905 · K. 2024/235

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/67 · K. 2024/437

18 Mart 2024