Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/111 · K. 2024/94
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/111 K. 2024/94

E. 2024/111K. 2024/9419 Şubat 2024
öz sermayeihtiyati tedbirtespit davasıbilirkişi raporuşekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVADavacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilleri ... ve ...'ün aralarında anlaşarak "..." adresinde ... unvanlı şirketi kurduklarını, buna göre müvekkili ...'nin şirketin %50 kurucu ortağı olup, diğer müvekkili ...'ün ise %50 sermaye ortağı olduğunu, Kurucu ortak ...'nin şirkete 100.000,00-TL nakit sermaye koyduğunu, müvekkili ...'ün ise kendi kullanımında olan ... adresinde bulunan işletmeye ait demirbaşlar ve işletmenin bulunduğu 640,64 m2 alanın kullanım haklarını üzerindeki kullanma ve faydalanma hakları dahil tüm muhtesat haklarıyla birlikte Türk Ticaret Kanununun 342.maddesine göre ayni sermaye olarak ...'ne Koymayı Taahhüt ettiğini, işletme kullanım krokisinde yer alan ve E harfi ile gösterilen işletmenin 87,50 m2'sinin ... Belediyesine ait olduğunun ve bu alanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/111 Esas KARAR NO:2024/94

DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:19/02/2024 KARAR TARİHİ:19/02/2024

Mahkememizde görülen Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVADavacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilleri ... ve ...'ün aralarında anlaşarak "..." adresinde ... unvanlı şirketi kurduklarını, buna göre müvekkili ...'nin şirketin %50 kurucu ortağı olup, diğer müvekkili ...'ün ise %50 sermaye ortağı olduğunu, Kurucu ortak ...'nin şirkete 100.000,00-TL nakit sermaye koyduğunu, müvekkili ...'ün ise kendi kullanımında olan ... adresinde bulunan işletmeye ait demirbaşlar ve işletmenin bulunduğu 640,64 m2 alanın kullanım haklarını üzerindeki kullanma ve faydalanma hakları dahil tüm muhtesat haklarıyla birlikte Türk Ticaret Kanununun 342.maddesine göre ayni sermaye olarak ...'ne Koymayı Taahhüt ettiğini, işletme kullanım krokisinde yer alan ve E harfi ile gösterilen işletmenin 87,50 m2'sinin ... Belediyesine ait olduğunun ve bu alanın da ilgili Belediyeye teslim edildiğinin daha önce yapılan incelemelerde tespit edildiğini, belediyeye ait olan ve belediyeye teslim edilmiş olan 87,50 m2 işletmenin kapı numarası 29 olup, 29A ve 29B numaralı kısımların ise sermaye ortağı ...'e ait olduğunu, buna göre şirketin %50 sermaye ortağı olmak isteyen davacı ..., Zemin Kullanım Krokisinde gösterilen ve 29 kapı numaralı 87.50 m2 alan düşüldükten sonra geriye kalan 29a ve 29b kapı nolu 640,64 m2 mutfak, restoran alanı, açık alan ve kapalı alan olmak üzere 640,64 m2 alan üzerindeki martı kafe unvanlı işletmesinin kullanım haklarını ve restorana ait demirbaş listesinde yer alan tüm demirbaşları sermaye olarak ...Ticaret Ltd. Şti.ye koymayı kabul ve taahhüt ettiklerini, taahhüt edilen bu mal ve hakların tasarruf belgeleri, krokiler, restoran kullanım hakkına ilişkin 19/10/2018 tarihli ... numaralı Yapı Kayıt Belgesine ve ... Belediyesi Adres Kayıt Belgesine dayandığını, müvekkili şirketin, TTK m.127 uyarınca anılan faydalanma ve kullanma hakkları dahil tüm muhtesat değerlerini ve tüm taşınmazlar ile üzerindeki işletme haklarını tüm muhtesat haklarıyla birlikte şirket öz sermayesine katmak istemekte, bununla ilgili olarak TTK 128.maddeye göre taşınmazların tapu kaydına şerh verilmesini ve tescilinin istendiğini, müvekkil ...Ticaret Ltd.şti. söz konusu bu işletmenin kullanma ve faydalanma haklarını devraldığını, işletmeye ve üzerindeki tüm demirbaşlar ile 640,64 m2'nin kullanma ve faydalanma hakları dahil işletme haklarına malik gibi tasarruf etmekte olup, TTK m.342de sayılan şartları taşıyan mal ve haklar üzerinde rehin ipotek vs. gibi sınırlı ayni bir hak bulunmadığını, işbu dava kapsamında sermaye olarak taahhüt edilen taşınmazlar ve haklarla ilgili olarak; taahhüt edilen bu mal ve hakların dava hazırlık süresince 3.kişilerce sermayeye müdahale edilmemesi ve sermayenin ortadan kaybolmaması için tarafımızca TTK m.128/8 uyarınca ve HMK genel hükümleri kapsa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 397

İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 127

I - Konusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 128

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/457 · K. 2024/858

16 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/595 · K. 2025/651

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2024/1064

31 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2024/244

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2024/164

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/364 · K. 2025/479

7 Temmuz 2025