Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/190 · K. 2024/244
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 K. 2024/244

E. 2024/190K. 2024/24427 Mart 2024
tespit davasıöz sermaye
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 21/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ... ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii ... Ada, ... Parsel de kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu tek ortak olarak İstanbul Merkezli muhtemel unvanı ... ... ... A.Ş olacak şirketin kuruluşunda iş bu taşınmazını ayni sermaye olarak koymak istediğini gayrimenkulün değerinin mahkemece tespiti talep ve dava etmiştir. Davacı vekili sunmuş olduğu 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile değer tespiti taleplerinden vazgeçtiklerini davadan feragat ettiklerini bildirerek gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davadan feragat HMK. nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/190 Esas KARAR NO :2024/244

DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:21/03/2024 KARAR TARİHİ:27/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 21/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İli, ... İlçesi, ... ... Mahallesi, ... Caddesi Mevkii ... Ada, ... Parsel de kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu tek ortak olarak İstanbul Merkezli muhtemel unvanı ... ... ... A.Ş olacak şirketin kuruluşunda iş bu taşınmazını ayni sermaye olarak koymak istediğini gayrimenkulün değerinin mahkemece tespiti talep ve dava etmiştir. Davacı vekili sunmuş olduğu 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile değer tespiti taleplerinden vazgeçtiklerini davadan feragat ettiklerini bildirerek gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davadan feragat HMK. nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK. nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harç alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 27/03/2024

Başkan ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Katip ... E-imzalıdır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/457 · K. 2024/858

16 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/734 · K. 2023/57

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/158 · K. 2025/206

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/446 · K. 2025/575

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/652 · K. 2025/917

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/340 · K. 2025/532

10 Eylül 2025