DAVANIN KONUSU : Alacak (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 12/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Türkiye Halk Bankası A.Ş. Akyazı şubesi tarafından ...'a ... hesap numaralı kredi kullandırıldığını, ...'un vefat ettiğini, vefat sebebiyle ... numaralı poliçe kapsamında 13/06/2022 tarih itibariyle toplam 43.650,00-TL borcun ödeme tarihine kadar işleyecek gecikme faizi, BSMV , KKDF ve yasal ferileri ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı bankaya ödenmesini talep...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2625 KARAR NO : 2024/303
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2022 NUMARASI : 2022/620 Esas - 2022/1411 Karar
DAVACI : T. HALK BANKASI A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : TÜRKİYE HAYAT VE EMEKLİLİK A.Ş. -... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/06/2022
KARAR TARİHİ : 19/02/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 12/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Türkiye Halk Bankası A.Ş. Akyazı şubesi tarafından ...'a ... hesap numaralı kredi kullandırıldığını, ...'un vefat ettiğini, vefat sebebiyle ... numaralı poliçe kapsamında 13/06/2022 tarih itibariyle toplam 43.650,00-TL borcun ödeme tarihine kadar işleyecek gecikme faizi, BSMV , KKDF ve yasal ferileri ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı bankaya ödenmesini talep ettiğini, ...'un vefat ettiğinin tespit edilmesi üzerine davacı banka tarafından Halk Hayat ve Emeklilik A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğunu, Halk ve Hayat Emeklilik A.Ş.'nin 29/08/2017 tarih 10986 sayılı yazısında "...'un ... numaralı poliçesinin başlangıç tarihi olan 14/11/2016 tarihinden önce Kalp ve Böbrek Hastalığının kendisine mevcut olduğunun" tespit edildiğini, söz konusu hastalığın sigortalanmadan önce teşhis edildiğini, sigortalı tarafından bilindiğini ancak davacı bankaya bir bildirim yapılmadığını, ...'un vefat ettiğinin tespit edilmesi ve sigorta şirketinin ödeme yapmaması nedeniyle söz konusu kredinin 25/09/2017, 25/10/2017 ve 27/11/2017 tarihlerinde ödenmesi gereken 711,99-TL tutarındaki 11.,12. Ve 13. Taksitlerin vadelerinde ödenmediğini, bunun üzerine davacı banka tarafından ...'un kanuni mirasçıları adına Akyazı Noterliği'nin 11/12/2017 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek söz konusu ihtarnamenin tebliğini izleyen "30 gün içerisinde belirtilen gecikmiş taksit tutarları ile söz konusu taksitlere vadelerinden itibaren 11/12/2017 tarihine kadar tahakkuk eden gecikme faizlerinin toplamının 855,65.-TL olduğunu, ödeme tarihine kadar işleyecek gecikme faizi, KKDF ve BSMV ile birlikte ödenmesi aksi takdirde gecikmiş taksit tutarları da dahil olmak üzere 21.033,92 TL kalan anapara bakiyesi ve anapara bakiyesine işlemiş yasal kredi faizi ve ferilerinden oluşan 22.060,69.-TL alacağın muaccel hale geleceğini, muaccel hale getirilen alacağı tamamına borç tespit tarihinden, ihtarnamenin tebliğini izleyen 30 günlük sürenin sonuna kadar yasal kredi faizi, 30 günlük sürenin son...