Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Konya-Ereğli ilçesinde 28.05.2021 tarihinde; davalı sigorta şirketinde ... numaralı poliçeyle sigortalı olan ... yabancı plakalı tır sürücüsünün, trafik lambalarının kırmızı yandığı esnada sevk ve idaresindeki tırı durduramadığını, müvekkilinin sevk ve idaresinde kırmızı ışıkta durur vaziyette olan müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarparak tam ve asli kusurlu olarak hasara uğrattığını, kaza gerçekleştiği anda sürücüler tarafından olay yerine polis çağırıldığını, gelen polislerce her iki sürücünün alkol testine tabi tutulduğunu, sürücülerin alkolsüz olduğunun tespit edildiğini, sürücüler tarafından düzenlenip imzalanan kaza tespit tutanağındaki olay yeri krokisinin bizzat...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/858 KARAR NO : 2024/134 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Konya-Ereğli ilçesinde 28.05.2021 tarihinde; davalı sigorta şirketinde ... numaralı poliçeyle sigortalı olan ... yabancı plakalı tır sürücüsünün, trafik lambalarının kırmızı yandığı esnada sevk ve idaresindeki tırı durduramadığını, müvekkilinin sevk ve idaresinde kırmızı ışıkta durur vaziyette olan müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarparak tam ve asli kusurlu olarak hasara uğrattığını, kaza gerçekleştiği anda sürücüler tarafından olay yerine polis çağırıldığını, gelen polislerce her iki sürücünün alkol testine tabi tutulduğunu, sürücülerin alkolsüz olduğunun tespit edildiğini, sürücüler tarafından düzenlenip imzalanan kaza tespit tutanağındaki olay yeri krokisinin bizzat polis memurları tarafından çizildiğini, kaza anında müvekkilinin ... marka aracının arka tampon demiri, bagaj kapağı ile bagaj kapağı iç döşemesi, arka cam, park kamerası ve sensör takım/tesisatının hasara uğradığını, davacı tarafından 01.06.2021 tarihinde hasarlar nedeniyle sigorta şirketinden zararların karşılanmasının talep edildiğini, talebin ardından, sigorta şirketi tarafından aracı incelemek üzere ekspertiz görevlendirildiğini, sürecin ekspertiz eşliğinde türlü bahanelerle sürüncemede bırakıldığını nihayetinde 02/09/2021 tarihinde iletilen olay yeri fotoğrafları incelendiğinde mağdur aracın arka camının kırık olmasına rağmen zeminde kırık parçalarına rastlanılmadığı, ayrıca kazaya sebebiyet veren aracın üzerinde darbe izlerine rastlanmadığı öne sürülerek zararların karşılanmadığını, işbu sebeple 10.325,00 TL parça değişimi ve onarım masrafının müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkili tarafından karşılanan masrafların İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E, ... K. sayılı davaya konu edildiğini ve mahkemenin 13/06/2023 tarihli kesin kararı ile müvekkilinin kazada kusursuz bulunduğuna ve 10.325,00 TL tutarındaki hasar bedeli tazminatının müvekkiline ödenmesine hükmedildiğini, anılan kararın miktar itibariyle kesin olarak verildiğini, müvekkilinin bahsedilen kazanın mağduru olduğunu, kazadan 3 gün sonra 01/06/2021 tarihinde müvekkilinin aracını Torbalı'da bulunan... servisine teslim ettiğini, ... nolu hasar dosyası açıldığını ancak davalı sigorta şirketinin hasar dosyası açılmasına rağmen aracın tamir ve onarım yükümlülüklerini türlü bahanelerle sürüncemede bıraktığını, her ne kadar zorunlu trafik sigortalarında sigorta şirketinin mağdur araç sahibinin aracından mahrum kalması sebebiyle uğradığı zarardan sorumluluğu bulunmasa da eldeki davada müvekkilinin aracından mahrum kalma sebebinin tamamen sigorta şirketinin kusurundan kaynaklandığını, Yargı kararlarında araç mahrumiyeti sebebiy...