Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30.11.2020 tarihinde, davalı ------Ş.'nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü -------- idaresindeki -------- plakalı otomobil ile davacının sahibi olduğu, sürücü -------- idaresindeki ------- plakalı otomobiline arkadan çarptığı; sürücü --------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; ------- plakalı otomobilin hasar tutarının 26.07.2022 tarihinde davalı sigorta şirketinden talep edildiği (eposta görüntüsü dosyada mevcuttur) ancak ödenmediği arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, -------- plakalı otomobilin hasar tutarının 200 TL kısmının kaza tarihi 30.11.2020 itibariyle avans faizi eksper rapor bedelinin yargılama gideri kapsamında tahsili...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/828 Esas KARAR NO: 2024/144 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/10/2022 KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30.11.2020 tarihinde, davalı ------Ş.'nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü -------- idaresindeki -------- plakalı otomobil ile davacının sahibi olduğu, sürücü -------- idaresindeki ------- plakalı otomobiline arkadan çarptığı; sürücü --------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; ------- plakalı otomobilin hasar tutarının 26.07.2022 tarihinde davalı sigorta şirketinden talep edildiği (eposta görüntüsü dosyada mevcuttur) ancak ödenmediği arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, -------- plakalı otomobilin hasar tutarının 200 TL kısmının kaza tarihi 30.11.2020 itibariyle avans faizi eksper rapor bedelinin yargılama gideri kapsamında tahsili talep edilmektedir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan --------- plakalı otomobilin KZMSS teminatları altında olduğu davacının başvurusu üzerine --------- plakalı otomobilin eksper tarafından incelendiği; servis ile anlaşarak parça tedariğinin sigorta şirketi tarafından yapıldığı; 926 TL işçilik bedelinin 24.12.2020 tarihinde servise ödendiği; başkaca borçlarının kalmadığı açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı hasar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce araç tescil bilgileri, hasar dosyası, -------- müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilmek üzere dosya Makine Mühendisi bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 26.06.2023 tarihli raporunda: Dava dışı sürücü--------- idaresindeki -------- plakalı otomobili--------- plakalı otomobile arkadan çarptığı için KTK 84/d ve KTY 157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları işlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve -------- kusurlu olduğu, dava dışı sürücü ------- idaresindeki -------- plakalı otomobili ile normal seyrederken -------- plakalı otomobilin arkadan çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı, tazminata konu araç, --------- plakalı, --------- marka tipi, 25.05.2013 tarihinde trafiğe çıkmış, ---------- model, yaklaşık 7 yıl 6 ay kullanıldıktan sonra kazaya karışmış, -------- şirketi adına tescilli otomobilin, hasar tutarının KDV dahil 2.296,37 TL olduğu, -------- şirketi tarafından 24.12.2020 tarihinde ödenen 926,00 TL tutarın mahsubundan sonra bakiye hasar tutarının 1.370,37 TL kaldığı, --------Ş.'nin--------- sayılı KZMSS poliçesiyle kazaya karışan --------- plakalı, --------- Şti. adına tescilli otomobilin 2020 21.09.2021 tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği 30.11.2020 de kapsayacak şekilde sigorta temi...