DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davalı ... Ltd.Şti.nin ....İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, müvekkili davacı şirketin ...Limited Şirketi'nc ürün satmış aldığı, bunun karşılığında ...Limited Şirketi müvekkiline ... ... San. Şubesi'nde bulunan ... numaralı hesaptan keşide edilen ... seri numaralı 225.000,00 TL bedelli 10.12.2022 keşide tarihli çeki gönderdiğini ancak çek müvekkiline ulaştığında çekte yazım hatası olduğunu, çekte rakamla 225.000.00 TL yazıldığı ancak yazı ile iki yüz yirmi beş TL yazılı olduğunu, bunun üzerine davacı müvekkilinin çekteki...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/84 Esas KARAR NO : 2024/103 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davalı ... Ltd.Şti.nin ....İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, müvekkili davacı şirketin ...Limited Şirketi'nc ürün satmış aldığı, bunun karşılığında ...Limited Şirketi müvekkiline ... ... San. Şubesi'nde bulunan ... numaralı hesaptan keşide edilen ... seri numaralı 225.000,00 TL bedelli 10.12.2022 keşide tarihli çeki gönderdiğini ancak çek müvekkiline ulaştığında çekte yazım hatası olduğunu, çekte rakamla 225.000.00 TL yazıldığı ancak yazı ile iki yüz yirmi beş TL yazılı olduğunu, bunun üzerine davacı müvekkilinin çekteki hatanın düzeltilmesi için çeki keşideci firmaya geri yollamak üzere kargoya teslim ettiği, söz konusu çekin kargoda kaybolduğunu, Çek kargoya verildiği esnada çekin arkasında müvekkili ve herhangi başka bir firmaya ait ciro bulunmadığını, Müvekkilin lehtar olduğu çekin bir şekilde kötü niyetli insanların eline geçtiğini, çek kaybolduktan sonra taraflarınca 29.11.2022 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 2022/ ... E. Sayılı dosyası ile Zayi Sebebiyle Kıymetli Evrak İptali davası açıldığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin çek üzerine ödeme yasağı koyduktan sonra kötü niyetli kişilerin çeki ele geçirerek, çekin arkasında müvekkil adına sahte ciro işlemi yapmak suretiyle ve sonraki ciroları da göstermelik bir şekilde oluşturarak ciro silsilesinde iyi niyetli 3. Kişiler oluşturmayı amaçladığı, bu şekilde çeki ibraz ederek davaya müdahil olduklarını, davalı tarafın mahkemeye sunmuş olduğu çekin arkasındaki ilk ciro üzerindeki kaşenin sahte olduğunu, müvekkiline ait böyle bir kaşe bulunmadığını, müvekkil ... ve ... olarak faaliyet göstermekte olup 2 ayrı tüzel kişiliği bulunduğunu, ... Anonim Şirketi'nin kaşesinde mutlaka ... ibaresi geçtiğini, aynı şekilde ... Ticaret Anonim Şirketi'nin kaşesinde de mutlaka ... Kaplama ibaresi geçtiğini ancak söz konusu çekte sadece ... ibaresi geçmediğini, bu nedenle dahi kaşenin sahte olduğunun apaçık ortada olduğunu, kaşe üzerine atılan imza da yine aynı şekilde müvekkil şirket yetkililerine ait olmayıp sahte bir imza olduğunu, ayrıca sahte bir şekilde oluşturulan ciro silsilesinde alt ciranta olarak gözüken ... Şirketi ile müvekkil arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, bu ciro işlemi de gösterilmelik olarak yapılan bir işlem olduğu, çek lehtar olarak müvekkilin elinde iken kaybolduğundan ve çekin arkasında lehtara ait ciroda bulunmadığını sonraki ciroların bu nedenle geçersiz olduğunu, gerçek yetkili ve meşru hamil müvekkili olduğundan ve ciro silsilesindeki müvekkile ait kaşe ve imza sahte olduğundan müvekkili şirketin icra takibi ve icra ...