DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ile davalı arasında Bursa 14.İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı icra takibi olduğunu, davaya konu icra takibinin haksız bir şekilde açılmış olduğunu, müvekkilin davalı'ya herhangi bir borcunun olmadığını, müvekkili Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü Öğrencisi olduğunu, davalı ... Bursa ili Nilüfer İlçesi Görükle Mahallesine bağlı olarak bulunan ... Vergi Numaralı Emlak firması olduğunu, müvekkili ile aralarındaki tanışıklık yalnızca Müvekkilin o dönem ikamet etmekte olduğu Bursa İli Nilüfer İlçesi Dumlupınar Mah....
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1017 Esas KARAR NO : 2024/227 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...-...- VEKİLİ : Av. ...-[16799-97346-....] UETS DAVALI : ...-...- [25979-90336-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16699-96682-57279] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ile davalı arasında Bursa 14.İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı icra takibi olduğunu, davaya konu icra takibinin haksız bir şekilde açılmış olduğunu, müvekkilin davalı'ya herhangi bir borcunun olmadığını, müvekkili Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Bölümü Öğrencisi olduğunu, davalı ... Bursa ili Nilüfer İlçesi Görükle Mahallesine bağlı olarak bulunan ... Vergi Numaralı Emlak firması olduğunu, müvekkili ile aralarındaki tanışıklık yalnızca Müvekkilin o dönem ikamet etmekte olduğu Bursa İli Nilüfer İlçesi Dumlupınar Mah. Sevgi ( 500 ) Sk. No:7b Nilüfer/BURSA adresindeki kiralık mülkiyet sebebi ile olduğunu, adresini belirttikleri yerin müvekkiline kiralandığını ve müvekkili 15.08.2023 tarihinde teslim tesellüm tutanağı ile birlikte anahtarı teslim ederek konu mülkiyetten ayrılmış başka bir eve taşınmış olduğunu, bunun devamında ilgili firma ilgili mülkiyeti başka birisine kiraladığını, müvekkilden ilgili mülkiyeti kiralarken İcra takibine konu kambiyo senedi alınmış olduğunu, konu senet alınırken müvekkile evden çıktıktan sonra geri iade edeceğiz şeklinde söylenmiş olduğunu, ancak müvekkili evden ayrıldıktan sonra konu seneti kendilerinden istemiş olmalarına rağmen ilgili firma senedi vermemiş ve hatta icra takibine kötü niyetli olarak girişmiş olduğunu, icra takibine konu senet bedeli 15.000 TL olup Takip talebinde görüleceği üzere 3.800 TL üzerinden takip açılmış olduğunu ve açıklamasına 15.000 TL den kalan borç miktarı ibaresi düşürülmüş olduğunu, müvekkilinin hiç bir şekilde ilgili firmaya 15.000 TL Borçlanmadığını ve kısmi bir ödeme yapmamış olduğunu belirterek davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;İşbu dava niteliği itibariyle arabuluculuğa tabi olup davacı tarafça dava açılmadan önce dava konusu ile ilgili arabuluculuk yapılmamış olduğunu, Mahkemece 09/10/2023 tarihinde düzenlenen tensip zaptı ile davacı tarafa arabuluculuk tutanağını sunmak üzere süre verilmiş olup davacı tarafça 12/10/2023 tarihinde arabuluculuğa başvurulmuş ve 18/10/2023 tarihinde sürecin sona ermiş olduğunu, davacı tarafça dava açıldıktan sonra dava konusu ile ilgili arabuluculuğa başvuru yapılmış olup davadan önce başvuru yapılmadığından davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmekte olduğunu, arabuluculuk dava şartı ...