E. 2023/757 K. 2024/152

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/757 Esas KARAR NO : 2024/152 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 19/06/2022 tarihinde davacının adına kayıtlı, sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, ... Danışmanlık Otomotiv Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı kazası meydana geldiğini, kazada davacıya ait araçta hasar oluştuğunu, ... plakalı aracın kasko sigortasını düzenleyen davalı ... tarafından tüm kusurun davacıda olduğu yönündeki yanlış sbm kusur taksiminden hareketle hasar bedeline ilişkin 50.000,00 TL'nin davacıya ait aracının zmms sigortasını düzenleyen ... Sigorta şirketinden tahsil edildiğini, 38.000,00 TL'lik kısmı için davacı aleyhine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine sehven itiraz edilmemesi nedeniyle davacı tarafından 25/04/2023 tarihinde asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam 53.851,31 TL ödeme yapıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan ....E... sayılı başvuru üzerine bilirkişi incelemesi sonucu verilen K-... sayılı kararda kazada davacının %25, ... plakalı araç sürücüsünün %75 kusurlu olduğu tespit edilerek davacıya hasar bedeli ve değer kaybı ödemesi yapıldığını, yine ... Danışmanlık tarafından davacı aleyhine değer kaybı ve ticari kazanç kaybı talebiyle açılan İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyada alınan bilirkişi raporunda davacının %25, ... plakalı araç sürücüsünün %75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, icra tehdidi altında ödenen 53.851,31 TL'nin iadesi için davalı ... şirketine 05/09/2023 tarihinde yapılan başvuruya rağmen yasal 15 günlük süre içinde ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile ödenmek zorunda kalınan 53.851,31 TL'nin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ticari alacaklara uygulanan avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; davalı şirket nezdinde ... numaralı genişletilmiş kasko filo sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçta 19/06/2022 tarihinde davacının maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması neticesinde hasar meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında davalının kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 15/08/2022 tarihli kesin ekspertiz raporu ile poliçe genel şartlarına uygun olarak sigortalısına 88.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalı ... tarafından ödeme ile sigortalısının 3. şahıslara karşı olan talep ve dava hakkının halefiyet ilkesi gereğince temlik alındığını, kazaya karışan diğer araç sigortacısından 50.000,00 TL tahsil edildiğini, bakiye tutarın tahsili tahsili için davalı aleyhine başlatılan İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dos...