Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/648 · K. 2024/110
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 K. 2024/110

E. 2023/648K. 2024/11021 Şubat 2024
menfi tespittespit davasıicra takibiistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin terkin edilen ve ihyasına talep ettiği ... vergi numaralı son adresi ...Mahallesi Kadir Has Caddesi No: ...Fatih/İstanbul olan ... Ticaret Ltd. Şti.' nin pay sahibi ve aynı zamanda tasfiye memur olduğunu, ilgili şirketin ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...sicil numarası ile kayıtlı iken 25/05/2022 tarihinde sicilden terkin edildiğini, tüzel kişiliğinin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış olup tasfiyeden sonra varlığı müvekkilii tarafından öğrenilen bir kısım senetlerin olduğunu, ilgili çeklerin daha sonra İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, ilgili senetlerin takibe konu edilesi üzerine terkin edilen şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/648 Esas KARAR NO : 2024/110

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin terkin edilen ve ihyasına talep ettiği ... vergi numaralı son adresi ...Mahallesi Kadir Has Caddesi No: ...Fatih/İstanbul olan ... Ticaret Ltd. Şti.' nin pay sahibi ve aynı zamanda tasfiye memur olduğunu, ilgili şirketin ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...sicil numarası ile kayıtlı iken 25/05/2022 tarihinde sicilden terkin edildiğini, tüzel kişiliğinin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış olup tasfiyeden sonra varlığı müvekkilii tarafından öğrenilen bir kısım senetlerin olduğunu, ilgili çeklerin daha sonra İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, ilgili senetlerin takibe konu edilesi üzerine terkin edilen şirket adına İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasının 21/06/2023 tarihinde yapılan 5 nolu celsesinde taraflarına ilgili şirketin ihyası için dava açılmak üzere süre verildiğini bu nedenlerle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Kanuna göre işlem yapıldığını, sorumlunun tasfiye memuru olduğunu, ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine, müvekkili aleyhinde yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün...oda sicil numarasında kayıtlı, TASFİYE HALİNDE ...LİMİTED ŞİRKETİ 'nin tasfiye sonunda terkin edildiği, davacının tasfiye memuru olduğu, tasfiyenin kapatılarak 03/06/2022 tarihinde terkin işleminin yapıldığı, tasfiyeden sonra bir kısım senetlerin olduğunun anlaşıldığını, bu senetlerin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibe konu edildiğini, takibe konu senetler ile ilgili menfi tespit davası olarak İstanbul ...Asliye ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasının açıldığı, şirketin son adresinin Fatih-İstanbul olduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, tasfiye sonucu terkin edilen şirketin taraflı olduğu dava nedeni ile ihyası istemine ilişkindir. Davacının tasfiye memuru olduğu, şirketin tarafı olduğu senetlerle ilgili takip ve dava olmasına rağmen tasfiyeyi kapattığı, bu durumda TTK'nın 547. Maddesi uyarınca ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği, davalının davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve kusurlu olmadığı, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi... esas sayılı dosyasında ve icra takibinde taraf teşkili sağlanması için şirketin sınırlı ihyası gerektiği, sınırlı ihya nedeniyle de eski yetkilisinin ek tasfiye memuru olarak atanmasının yerinde olduğu anlaşılmış ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 · K. 2024/113

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/26 · K. 2024/114

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2024/119

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 · K. 2024/120

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/608 · K. 2024/112

21 Şubat 2024