DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/04/2022 tarihli dilekçesi ile, ... ... Adi Ortaklığı ile davalı arasında 12.03.2019 tarihli müvekkilinin ...ne malzeme temini konusunda satış sözleşmesi imzalandığını, Bu sözleşmeye göre söz konusu adi ortaklı davalıya ... ili ... ilçesi ... mahallesi pafta no: 4-6/1, parsel no: ..., kat no:2 bağımsız bölüm no:9 olan 3+1 büyüklüğündeki yeni daireyi 840.000,00 Türk lirası karşılığında barter usulü davalıya devretmeyi, davalı da sözleşmenin ekinde belirtilen ve 642.019,46 Türk lirası tutan malzemeleri teslim etmeyi ve sözleşmenin başlangıcında edimlerin arasındaki fark olan 197.980,54 Türk lirasını ödemeyi taahhüt ve kabul...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/276 Esas KARAR NO : 2024/86
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/04/2022 tarihli dilekçesi ile, ... ... Adi Ortaklığı ile davalı arasında 12.03.2019 tarihli müvekkilinin ...ne malzeme temini konusunda satış sözleşmesi imzalandığını, Bu sözleşmeye göre söz konusu adi ortaklı davalıya ... ili ... ilçesi ... mahallesi pafta no: 4-6/1, parsel no: ..., kat no:2 bağımsız bölüm no:9 olan 3+1 büyüklüğündeki yeni daireyi 840.000,00 Türk lirası karşılığında barter usulü davalıya devretmeyi, davalı da sözleşmenin ekinde belirtilen ve 642.019,46 Türk lirası tutan malzemeleri teslim etmeyi ve sözleşmenin başlangıcında edimlerin arasındaki fark olan 197.980,54 Türk lirasını ödemeyi taahhüt ve kabul ettiklerini, davalı tarafın, sözleşme ile üstlendiği edimini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmediğini, taahhüt ettiği malzemelerin bir kısmını hiç teslim etmediğini, bir kısmını ise eksik ve ayıplı olarak teslim ettiğini, davalı tarafından yerine getirilmeyen bu edimlerin, müvekkil davacı tarafından bedeli davalıya ait olmak üzere üçüncü kişilere tamamlattırıldığını, borçlu davalıya ... 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiğini, bu ödeme emrinin borçluya tebliğ olduktan sonra borçlunun, 11/04/2022 tarihinde borca ve tüm ferilerine haksız ve dayanıksız olarak itirazda bulunduğunu, alacak için temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanarak fiili ödeme gününe kadar ki faiz, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte tahsilini teminen borçlunun itirazının iptal edilerek takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeniyle davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 17/06/2022 tarihli dilekçesi ile, Müvekkili ile hisseleri daha sonra davacılar tarafından satın alınan ... - ... Adi Ortaklığı arasında 12.03.2019 tarihinde ortaklığa ait ... Projesine malzeme temini ve karşılığının barter usulü alım-satım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkiline barter olarak devredilecek taşınmazın değeri 840.000,00 TL ve anılan projede kullanılmak üzere davacı tarafça belirlenip müvekkili tarafından ilk etapta teslim edilecek inşaat malzemelerinin değeri ise 642.019,46 TL olarak belirlendiğini, Yine sözleşmenin 10. Maddesinde daire bedeli ile ilk etapta teslim edilen inşaat malzemelerinin bedeli arasındaki farkın 197.980,54 TL olduğu, bu farkın ise taşınmazın satışı sırasında müvekkili tarafından nakten veya söz konusu projede ihtiyaç ve talep olması halinde inşaat malzemesinin temini olarak ödenebileceğinin kararlaştırıldığını, İşbu sözleşme uyarınca müvekkilinin ilk etapta talep edilen bütün malzemeleri teslim ettiğini, sonrasında davacı tarafın yet...