DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıya ait imzaların taklit edilmesi suretiyle keşide edilen ... bank'a ait ... seri numaralı çekin davalı şirket tarafından ... AŞ ye ciro edildiğini, faktoring şirketi tarafından çekin bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından imzaların tutmaması nedeniyle ödeme yapılmadığını, faktoring şirketi tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, takip nedeniyle haciz yapıldığını ve faktoring şirketinin vekiline 27.000,00TL haciz esnasında ödeme yapıldığının, müvekkili tarafından bu olay nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/80 KARAR NO: 2024/355 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 01/09/2020 NUMARASI: 2019/348 E. - 2020/342 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacıya ait imzaların taklit edilmesi suretiyle keşide edilen ... bank'a ait ... seri numaralı çekin davalı şirket tarafından ... AŞ ye ciro edildiğini, faktoring şirketi tarafından çekin bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından imzaların tutmaması nedeniyle ödeme yapılmadığını, faktoring şirketi tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, takip nedeniyle haciz yapıldığını ve faktoring şirketinin vekiline 27.000,00TL haciz esnasında ödeme yapıldığının, müvekkili tarafından bu olay nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu ve Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/380 Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını beyan ederek; müvekkilinin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespiti ile haciz baskısı altında ödenen 27.000,00TL'nin 17/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizi ile birlikte davalı ... AŞ den alınarak müvekkiline verilmesine ve davalılar aleyhine takip tutarının %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından 17/04/2019 tarihli haciz tutanağında borcunu kabul ettiğini ve ödeme için süre talep ettiğini, dava konusu çekteki imzaların davacıya ait olup olmadığının yargılama sonunda belli olacağını, davacı tarafından çek keşide etme ve imzalamaya dair 3.kişilere vekaletname veya yetki verilip verilmediğinin araştırılması gerektiğini, müvekkilinin çeki iktisap ederken, 6361 sayılı Kanun hükümlerine uygun hareket ettiğini beyan ederek; davanın reddine ve davacı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı:Mahkemece; "Davacının Davasının Kabulü ile Davacının davalılara ...bank AŞ. Sarayönü Şubesine ait, ... seri nolu, keşide yeri Şanlıurfa, ödeme tarihi 19/02/2019 olan 20.000,00-TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, Davacının davalı ... A.Ş ye ödemiş olduğu 27.000,00-TL nin 17/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte (avans faizi oranlarını geçmemek kaydı ile) davalı ... A.Ş. Den istirdatına, Kötü niyet tazminatı talebinin şartlar oluşmadığından reddine, " karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, davalı vekili istinaf dile...