Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 06/06/2023 tarihinde müvekkili firmanın malik olduğu ve dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde davaya konu kazanın meydana geldiğini, kaza sonrası ... plakalı aracın malikinin sair davalı ... Ltd. Şti. Olduğunun tespit edildiğini, müvekkile ait aracın kusursuz olduğunu, davalının hatalı manevra yaptığını, kaza sebebiyle ortaya çıkan müvekkilin aracındaki kazanç kaybı zararının tespitini, bilirkişiler tarafından bu zarar tespit edilebileceğinden davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, bilirkişiler tarafından hesaplama yapıldığında, fazla çıkması halinde arttırılmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/958 Esas KARAR NO : 2024/153 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 06/06/2023 tarihinde müvekkili firmanın malik olduğu ve dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde davaya konu kazanın meydana geldiğini, kaza sonrası ... plakalı aracın malikinin sair davalı ... Ltd. Şti. Olduğunun tespit edildiğini, müvekkile ait aracın kusursuz olduğunu, davalının hatalı manevra yaptığını, kaza sebebiyle ortaya çıkan müvekkilin aracındaki kazanç kaybı zararının tespitini, bilirkişiler tarafından bu zarar tespit edilebileceğinden davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, bilirkişiler tarafından hesaplama yapıldığında, fazla çıkması halinde arttırılmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına, dava süresinde karşı tarafın mevcut durumunda bir değişiklik meydana gelmesi halinde müvekkili lehine hükmedecek bir tazminatın tahsilinin zor ve imkansız hale gelebileceğinden, davalı adına kayıtlı ve dava konusu ... plakalı araç üzerine dava kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 12/12/2024 tarihli verilen ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalılara tebliğ olunmasına rağmen davalıların davaya cevap vermedikleri görülmüştür. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne yazılan müzekkereye cevap geldiği, Poliçe, Eksper Raporu ve Kaza Tespit Tutanağı'nın gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 19/02/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini, davalılardan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını bildirmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tahsili istemine ilişkindir. Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacı vekilinin davadan 19/02/2024 tarihli dilekçesindeki beyanı ile feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Feragat muha...