DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili bankanın tacir olan borçlular arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden borçlulara ticari kredi kullandırıldığını, ancak vadesinde gerekli ödemelerin yapılmadığını, ödeme yapmayan borçluların hesapları kat edilerek 03.11.2017 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye itiraz edildiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına takip başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, davalıların itirazlarının iyiniyetli olmayıp, zaman kazanmaya...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/562 - 2024/255 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/562 KARAR NO : 2024/255 KARAR TARİHİ : 22/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili bankanın tacir olan borçlular arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden borçlulara ticari kredi kullandırıldığını, ancak vadesinde gerekli ödemelerin yapılmadığını, ödeme yapmayan borçluların hesapları kat edilerek 03.11.2017 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye itiraz edildiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına takip başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, davalıların itirazlarının iyiniyetli olmayıp, zaman kazanmaya yönelik olduğunu, davalarının kabulü ile, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında davalılar tarafından yapılan haksiz itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " asıl borçlu yönünden yapılan düzenleme ile birlikte hükme esas alınmasına karar verilmiştir. Takip tarihi itibari ile davacı bankanın nakit alacakları yönünden, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine yaptıkları itirazların 653.477,50.TL asıl alacak( davalılardan ... şirketi yönünden 640.409,64.TL asıl alacak ile sınırlı olmak üzere), 51.777,27.TL temerrüt faizi ( sadece davalı ... şirketi yönünden sorumlu olmak üzer), 2.588,86.TL BSMV (davalılar ... , ... yönünden 1.807,50.TL ile sınırlı olmak üzere), 1.038,31.TL Noter masrafı üzerinden iptali ile bu miktarlar üzerinden devamına fazlaya ilişkin istemin reddine yine davacı tarafından takip talebi ile depo talebinde bulunulan henüz bankaya sunulmamış çekler yönünden imzalanan genel kredi sözleşmelerinin kredinin çek çekme sureti ile kullandırılması başlıklı 4. maddesi gereği -bankanın üçüncü kişilere karşı ödemek zorunda kalabileceği tutarların tamamından müşterinin ve iş bu dosya yönünden kredi sözleşmesindeki açık düzenleme gereği davalımız müteselsil kefilin bankaya karşı borçlu olacağının kabulüne dair düzenleme gereği ibraz edilmemiş 14 adet çek için talep edilen sorumluluk tutarı toplamı 19.740,00.TL'nin nakti te...