DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/03/2024 YAZIM TARİHİ : 01/03/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı temlik eden banka vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından ... lehine ve ...'ın müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden kredi hesapları açıldığını ve iş bu kredinin kullandırıldığını, borcun süresinde ödenmemesi nedeniyle .... Noterliği'nin 01.11.2016 tarih ve ... yevmiye...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/535 - 2024/316 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/535 KARAR NO : 2024/316 KARAR TARİHİ : 01/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI - TEMLİK ALAN: ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVACI TEMLİK EDEN :... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/03/2024 YAZIM TARİHİ : 01/03/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/12/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı temlik eden banka vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından ... lehine ve ...'ın müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi'ne istinaden kredi hesapları açıldığını ve iş bu kredinin kullandırıldığını, borcun süresinde ödenmemesi nedeniyle .... Noterliği'nin 01.11.2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin ihtar edildiği, borçlulara borcun ödenmesi için Noter kanalıyla ihtarname keşide edilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında .... Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosyasından haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, borçlu ... vekilinin icra takibine karşı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazları nedeniyle iş bu itirazın iptali davası açmak zorunluluğunun doğduğunu belirterek 45.192,82.TL'lik kısmının asıl alacak kalemlerine, takip tarihinden ödeninceye kadar işleyecek TBK.100 gereğince ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsup edilerek hesaplanacak 40.756,90.TL olan asıl alacağı yıllık %36,36 temerrüt faizi, 1.534,68.TL olan asıl alacağa yıllık %30,24 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, icra masrafları ile birlikte takip talebindeki diğer kayıt ve şartlarla tahsilini, davalı borçluların itirazları haksız olduğundan alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafın dava dilekçesindeki beyanlarını ve işbu açılan davayı kabul etmediklerini, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, yaptıkları yetki itirazının yerinde olduğunu, İcra İflas Kanunu'nun 50. Maddesindeki atfıyla HMK'daki genel yetkili kuralınca davalının yerleşim yerinin ... 'deki icra dairelerinde başlatılması gerektiğini, ... 'da başlatılan icra takibinin yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, ayrıca faiz oranı ve miktarının yüksek belirlendiğini, davacının başlat...