....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereği davalı şirketin müvekkili davacı adına hizmet işlerini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmeleri gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ... adına iş akdinin son işveren nezdinde son bulduğunu, kuruma karşı bir kısım işçilik alacakları talebi ile dava dışı işçinin ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından dava açtığını, yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davacı tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, kurumları tarafından...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1114 - 2024/563 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1114 KARAR NO : 2024/563 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereği davalı şirketin müvekkili davacı adına hizmet işlerini yürüttüğünü, söz konusu hizmet sözleşmeleri gereğince ve davalı şirkete bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ... adına iş akdinin son işveren nezdinde son bulduğunu, kuruma karşı bir kısım işçilik alacakları talebi ile dava dışı işçinin ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından dava açtığını, yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davacı tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, kurumları tarafından ilgili icra dosyasına ödeme yapıldığını, dava dışı işçi için ödenen 30.000,00.TL'nin dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında alt işveren-üst işveren ilişkisinin bulunmadığını, davacının diger önceki yüklenicilere dava açması gerektiğini iş mahkemesi dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin bilinmediğini, sözleşmeye göre işçi alacaklarından davacının sorumlu olduğunun açıkça düzenlendiğini, davacı tarafından sözleşmeyi imzalayarak taraf olduğunu iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " Kamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılan kıdem tazminatı ödemeleri için sözleşmesinde kıdem tazminatı ödemesinden ötürü alt işverene rücu edileceğine dair açık bir hükme yer verilmemişse alt işverenlere rücu edilmez denilmek suretiyle yarı yarıya rücunun olmayacağı anlaşılmaktadır, sözleşmede açıkça kıdem tazminatı hususunun yer alması gerektiği vurgulandığı, fıkra hükmü 11/09/2014 tarihinden sonra imzalanan ihale sözleşmeleri için geçerli olduğunu, oysa dava konusu olayda taraflar arasındaki sözleşme 18/01/2013 tarihinde imzalandığını, dolayısıyla yasa değişikliğinin dava konusu olayda kıdem tazminatı açısından uygulama olanağı bulunmadığından davacının davalıya rücu edebileceği tutarın 23.975,13.TL olduğu, yasal faizinde d...